Scurgerea fără precedent care a dezvăluit multe funcții iPhone X și alte secrete Apple a jefuit lansarea de marți a puterii sale de a surprinde - și a fost aproape sigur un loc de muncă interior.
Leo Kelion, care raportează pentru BBC, a confirmat, în mod independent, că o sursă anonimă a furnizat 9to5Mac și MacRumors cu link-uri către o construire a iOS 11 Gold Master încă nepublicată și, mai dăunătoare, fișierul de imagine iPhone X IPSW care conține tot felul de necunoscute Detalii.
Din raport:
BBC a confirmat în mod independent că o sursă anonimă a furnizat publicațiile cu link-uri către codul Master Gold de la iOS 11 care a descărcat software-ul de pe serverele de computer ale Apple.
Mulți bloggeri de tehnologie, incluși aici la iDownloadBlog, au fost șocați și nu le venea să creadă sfera secretelor dezvăluite înainte de lansare, inclusiv numele și caracteristicile oficiale ale iPhone X, cum funcționează noua tehnologie de recunoaștere facială Face ID cu Apple Pay, confirmarea încărcării wireless, modul în care senzorii și camerele 3D noi sunt capabili să mapeze expresiile utilizatorilor pe emoji tridimensionale și multe altele.
Când construirea iOS 11 Gold Master a lovit pe web sâmbătă, John Gruber de la Daring Fireball a postulat că, deși fișierele de firmware scurse erau disponibile pentru a fi descărcate de către oricine, ele au fost lipsite de analize cu URL-uri lungi, inedite.
El a spus:
Povestea despre care nimeni nu pare să vorbească este Cum aceste clădiri GM au scurs. Cineva din Apple a scos lista adreselor URL la 9to5Mac și MacRumors. Sunt aproape sigur că nu a fost o greșeală, ci mai degrabă un act rău intenționat al unui angajat Apple Apple.
În altă postare a doua zi, Gruber a coroborat practic informațiile BBC și a confirmat practic că „pot afirma cu aproape 100 la sută certitudine” că scurgerea a fost trimisă publicațiilor de către un angajat Apple.
Din postarea sa:
Mi-aș dori să pot spune mai multe despre cum știu ce știu, dar este bine să văd BBC confirmând acest lucru. BBC nu spune definitiv că scurgerea a fost trimisă de un angajat Apple, dar pot afirma cu aproape 100 la sută certitudinea că a fost.
Aceste adrese URL nu au fost descoperite prin ghicirea adreselor URL sau pentru că au fost publicate prematur la URL-uri evidente. Cineva care lucrează la Apple a trimis aceste URL-uri la 9to5Mac și MacRumors. Lista adreselor URL pe care le-au difuzat includea fiecare dispozitiv. Cea mai mică cantitate de informații până acum necunoscute care urma să iasă din această scurgere a fost masivă și cine a scăpat-o știa că.
Gruber este bine conectat, iar sursele sale variază de la purtători de cuvânt oficiali până la „păsări mici”.
„Acea persoană ar trebui să-și fie rușine de sine”, a adăugat el.
„Înțelegerea mea este aceeași cu cea a lui John”, scrie Rene Ritchie de la iMore. „Scurgerea a fost internă și intenționată. Și a fost incredibil de dăunătoare pentru companie. Este aproape imposibil să crezi că cineva în situația de a scurge acele legături nu ar ști asta. "
Rene adaugă:
Dacă acest lucru este greu de înțeles, doar să vă dați seama, veniți marți după-amiază, în loc să auzim despre anunțuri și surprize, vom auzi despre cum au fost confirmate scurgerile și, de la cei din mass-media care greșesc continuu cinismul pentru informații Apple „plictisitoare” a devenit.
Oricât de greu este să crezi că cineva din Apple ar scăpa de firmware, la fel de greu să crezi că o astfel de scurgere a fost posibilă. Firmware-ul era live pe Internet, protejat doar prin URL-ul obscur. Asta înseamnă că, atunci când adresele URL au fost scurse, oricine putea accesa firmware-ul. Nu sunt necesare VPN, certificate de autentificare sau alte verificări de securitate.
Este vina absolut a leaker-ului, dar cred că zilele de securitate prin obscuritate sunt terminate, iar Apple blochează procesul de livrare a firmware-ului ASAP.
Indiferent cum arătați-l, trebuie să vă simțiți pentru miile de oameni care au lucrat pe iPhone X și alte produse viitoare, probabil, doi ani, doar pentru a vedea toată munca lor grea scoasă de pe ei pe web-ul public și pentru ce?
Pentru a fi sigur, nu am nimic împotriva blogurilor care au rupt secretele Apple. Asta înseamnă jurnalismul: descoperirea informațiilor pe care cineva de acolo nu vrea să le știm.
Îmi lipsesc zilele în care jumătate din zvonurile Apple au fost complet alcătuite și a fost distractiv ghicind care.
- Joel Bernstein (@CastIrony) 9 septembrie 2017
Dacă 9to5Mac nu ar fi publicat nicio informație bazată pe acest dump masiv, cu siguranță, alte bloguri ar fi sărit pe ea. Odată ce pisica a ieșit din sac, nu o poți pune înapoi.
Pentru a o pune altfel. Este în regulă pentru oameni ca Guilherme Rambo și Steven Stroughton-Smith să sape prin fișierele de pe web-ul public, chiar și prin adresele URL secrete. Și cu siguranță este bine ca jurnaliștii să publice informațiile pe care le primesc de la oameni precum Guilherme și Steven.
Mă simt destul de rău pentru oamenii Apple care nu mai au un weekend și inginerii care nu ajung să se bucure de dezvăluirea lor datorită lekerilor.
- Serenity Caldwell (@settern) 9 septembrie 2017
Ceea ce nu este OK este ca un angajat necinstit sau poate un transportator sau un partener nemulțumit să transmită URL-uri destinate utilizării interne către media, știind perfect că ar fi extrem de dăunător..
Unii spun că mai multe surprize au fost stricate de această scurgere decât orice scurgere din istoria Apple.
În timp ce nu m-aș duce atât cât să spun că acest lucru se simte ca iPhone 4 / Gizmodo Vol. 2-hardware-ul real, vă gândiți, are nu scurs ca în cazul Gizmodo - nu există nicio îndoială în mintea mea că incidentul a stricat elementul surprizei. Și, din cauza caracterului pur al acestei scurgeri, Apple va afla cine a făcut acest lucru în cele din urmă.
Abonați-vă la iDownloadBlog pe YouTube
Și atunci când o fac, nu aș dori să fiu în pantofii acelei persoane atunci când telefonul le sună.
Pe o notă mai luminoasă, publicul larg care nu citește bloguri tehnologice sau nu urmărește tehnologia zilnic probabil că nu știe nimic despre acestea. Consumatorul obișnuit va auzi despre noile iPhone-uri din mass-media și anunțurile Apple, apoi va afla mai multe despre telefoanele de la prietenii și familia lor înainte de a valsă într-un Apple Store, cu un card de credit în buzunar..
După cum a comentat Ben Wood, firma de consultanță tehnologică CCS Insight:
Vor fi un efort incredibil în cadrul Apple pentru a stabili cum s-a întâmplat acest lucru și nu invidiez persoana care a făcut-o pentru că nu va fi iertare pentru asta.
Pentru alte companii, acest lucru ar putea avea un impact uriaș asupra eficienței marilor lor lansări oficiale, însă pentru Apple există o cerere atât de insaciabilă chiar și pentru cele mai mici detalii și o astfel de obsesivă urmăritoare a produselor este aceea că chiar și o scurgere foarte detaliată va face prea puțin amortizează entuziasmul bloggerilor și al altora de a-și raporta știrile.
La ce mă ocup este: munca este importantă, nu lansarea scurgerilor, iar munca este de prim rang.
Atunci când Apple este în cea mai bună calitate, este nevoie de alte companii livrate ca experimente și îl transformă în produse care funcționează. Rareori este „primul”.
- Benedict Evans (@BenedictEvans) 10 septembrie 2017
Ce credeți că a trecut aici?
Apple ar fi putut scurge toate aceste lucruri în mod intenționat, pentru a ne oferi, probabil, mai puține trăsături importante pe care să le mestecăm în weekend, astfel încât să poată dedica mai mult timp scenei lucrurilor care contează cu adevărat? Sau a fost un act intenționat de sabotaj?
Detaliile iOS 11 scurse sunt ingredientele și rețeta tortului. Mâine vom afla cum are gustul. Mai rămâne multă magie.
- Mike Rundle (@flyosity) 11 septembrie 2017
Un angajat nemulțumit din echipa iPhone a plecat necinstit în ultima sa zi de muncă, poate? Sau ceva complet diferit? Presupunerea ta este la fel de bună ca a noastră, așa că lasă-ți comentariile mai jos.
Pe mine?
Eu zic că scurgerile vor fi condamnate, tot marți voi fi uitat.
