TOP 5 Cel mai bun procesor bugetar

Care este cel mai bun procesor bugetar? Este important ca un model să aibă o viteză bună care să fie exprimată în GHz, mai multe nuclee, în cache și să fie compatibilă cu o sursă de alimentare. În opinia noastră, Intel Core i5-8400 Coffee Lake se potrivește cel mai bine acestor criterii.

De ce am ales acest model? Cu tipul de cip APU, are o priză LGA 1151, 6 nuclee și funcționează la viteza de 3,6 GHz. Elementul are o memorie cache de 6 MB și o răcire generică. Cu acest model, puteți construi un platform de joc decent și să vă ocupați de aproape toate jocurile moderne.

Acest ghid acoperă cele mai bune procesoare cu bugetul TOP-5 și diferența dintre cele 3 arhitecturi comune: ARM, x86 / x64 și MIPS. Veți afla, de asemenea, de ce arhitectura este atât de importantă pentru acest dispozitiv, cum funcționează, precum și despre diferența dintre tuburile de vid și tranzistoare. Aruncați o privire la o diagramă de comparație de la sfârșitul articolului pentru a alege un model care să vă funcționeze cel mai bine.

Ce veți învăța din acest ghid:

  • Tuburi vs. tranzistoare
  • Cum funcționează un procesor?
  • Care sunt tipurile de procesoare?
  • Ce să cauți la cumpărarea unui produs
  • O notă despre arhitectură
  • TOP-5 cele mai bune procesoare cu buget

Invenția procesorului a schimbat lumea într-o manieră în care pur și simplu nu au putut înțelege. Dar înaintează noi înșine, nu-i așa? Haideți să întoarcem ceasul în anii 1940, când au fost testate pentru prima dată mașinile electronice de calcul și să le folosim practic pentru efortul de război.

Aceste mașini erau gigantice, umpleau hangarile aeronavelor cu cutii falnice de lumini intermitente și scoteau căldură imensă din tablele de tuburi de vid pe care le foloseau pentru calcule. Într-un pic, vom intra în tuburi față de tranzistoare și veți vedea ce face circuitele integrate atât de speciale. Dar deocamdată, aceasta este o perioadă în care aceste componente mari au încetat încet la calcule simple, luând ore întregi pentru calcule fizice avansate pentru traiectoriile bombei și multe altele.

Dovedindu-se utile, au fost inovate în continuare, iar în anii 1950 au fost construite altele mai compacte, folosite de companii mari pentru inventariere, gestionarea comenzilor și alte lucruri cu număr mare. În jurul acestei perioade, a început și baza de date primitivă.

Cu toate acestea, în anii '60, odată cu aducerea tranzistoarelor, calculul a explodat. Tranzistoarele au devenit mici foarte repede după invenția lor, cu câteva decenii în urmă, și au apărut primele circuite lipite cu tablouri de porți. Acestea erau încă mașini mari, de obicei de dimensiunile aparatelor mari, dar mult mai mici, mai rapide și capabile.

Totuși, această revoluție în stare solidă nu a putut realiza ceea ce fac calculatoarele astăzi, până când nu a apărut procesorul (numit în mod obișnuit microcipuri la acea vreme). Un procesor înlocuiește straturile de porți discrete cu o mulțime de tranzistoare prevăzute în diverse secvențe logice care pot fi atașate la o singură placă și care respectă arhitecturile standard.

Cu aceasta, procesoarele compacte, mai rapide și mai inovatoare au apărut de-a lungul timpului, ceea ce a dus la tehnologia de calcul extrem de puternică de astăzi. Dar acest lucru arată impactul pe care procesoarele îl au, dar nu ceea ce sunt cu adevărat.

Tuburi Vs. tranzistori

Deci, marele lucru este utilizarea tranzistoarelor mici și la scară nano prevăzute în moduri specifice, care produc logică în interiorul procesorului. Vom vorbi despre modul în care aceste machete realizează acest lucru (cel puțin, cursul pentru începători) într-o clipă, dar mai întâi tranzistorul în sine.

Tuburile de vid, care au fost în cele din urmă înlocuite cu tranzistoarele, au fost inițial folosite pentru a amplifica semnalele radio. Semnalul nu transportă suficientă energie pentru a conduce un difuzor dacă este doar transformat într-un semnal electric.

Tuburile de vid permiteau să intre două linii de tensiune, una plană și una în formă de semnal. Micile napolitane una de cealaltă au oscilat pe măsură ce semnalul a trecut, creând o imagine inversă a semnalului făcut din acea alimentare de tensiune plană mai puternică. Un redresor l-ar întoarce la orientarea sa adecvată și a fost produs un semnal suficient de puternic pentru a conduce difuzorul.

Tuburile de vid sunt lucruri mari, care îngreunează căldura, ceea ce a făcut imposibilă radiourile portabile. Tranzistoarele, care au produs un fenomen similar, au schimbat asta încă din anii '50. Acestea au întrerupt curentul când s-a aplicat tensiunea, producând un semnal non-invers amplificat, care la rândul său nu avea nevoie de redresor.

Radiourile tranzistorului au făcut ravagii din motive de înțeles, iar „tranzistorizarea” a fost un cuvânt (cu semnificație) pentru a face lucrurile compacte, fără a mai avea nevoie de componente non-solide. Combinate cu alte componente, cum ar fi diode, condensatoare, relee și așa mai departe, au devenit posibile concepte moderne de circuite.

Cum funcționează un procesor?

Deci, se dovedește că capacitatea de a regla tensiunea direct cu tuburile de vid, și mai târziu tranzistoarele, ar putea fi utilizate pentru a produce stări binare - respectiv 0 și 1. Binarul ar putea fi utilizat pentru a reprezenta orice număr, iar numerele ar putea reprezenta orice formă de date dacă sunt tratate în mod abstract.

Pentru a realiza calcularea, unde se efectuează instrucțiuni și logică comparativă, se pot realiza o serie de căi gatekept din aceste întrerupătoare de pornire și oprire. Aceste porți sunt NAND, AND, XOR și alte câteva comparații ale semnalelor de intrare. Cu multe dintre aceste porți interconectate care rulează suficient de repede și treci de la un limbaj de instrucție la un nivel înalt al calculatorului, la fizica electronilor care produce logică care reflectă intenția.

Ești la fel de confuz ca și acum două paragrafe, sau mai rău? Da, acest lucru nu este neobișnuit, deoarece chiar și designerii procesoarelor le este greu să explice în termeni simpli, modul în care comutatoarele de stat binar se pot combina pentru a produce logică comparativă. Știi doar că așa face. Există videoclipuri YouTube excelente acolo, care pot oferi explicații mai magistrale.

Care sunt tipurile de procesoare?

Toate procesoarele lucrează la științele greu de înțeles menționate mai sus. Toți o fac și, deocamdată, vor continua. Diferențele în procesoare sunt arhitectura, numărul de nuclee, cantitatea de spațiu în cache și așa mai departe.

Vom acoperi implicațiile arhitecturilor într-o clipă, dar deocamdată știți doar că există în principiu trei arhitecturi obișnuite.

  • BRAŢ - ARM este o arhitectură foarte comună a procesorului, care este populară pentru ușurința de programare la nivelul limbajului mașinii și pentru eficiența sa mai bună. Jetoanele ARM nu sunt la fel de puternice precum competiția lor principală, cel puțin deocamdată. Acestea sunt văzute în mod obișnuit în tablete, telefoane inteligente, unele console de jocuri handheld și unele set box-uri și alte dispozitive hobby.
  • x86 / x64 - x86 este descendența arhitecturii PC-ului „IBM” și este ceea ce folosesc acum toate computerele. X64 este varianta pe 64 de biți care a înlocuit x86. Fiecare PC folosește acest lucru, chiar și Macintosh, deși Mac obișnuia să folosească o arhitectură acum dispărută numită PPC (PowerPC).
  • MIPS - MIPS este o arhitectură veche, care ARM a fost înlocuită într-o mulțime de dispozitive portabile. Telefoanele flip mai vechi și altele asemenea, care rulează J2ME, aveau adesea un cip MIPS în ele. Nintendo 64 a folosit faimos MIPS și a fost o versiune slabă a calculatoarelor folosite pentru a face dinozaurii din Jurassic Park (chiar computerele utilizate, au fost prezentate în scena „Unix System”. Da, acea interfață 3D exista pe acele computere). MIPS se vede doar în lucruri încorporate, cum ar fi lucrurile IOT, sistemul de afișare / meniu de pe imprimante și rutele din interior și alte dispozitive cu profil redus.

Evident, construind un computer, veți dori un procesor x64.

O altă diferență este producătorul. Există doi producători de cipuri primare pentru x86 / x64, deși mai existau odată.

  • Intel - Intel este cel mai cunoscut brand din ochiul public, datorită reclamelor, marketingului și infiltrării lor la începutul revoluției PC. Chipurile Intel tind să fie mai scumpe, dar și mai puternice.
  • AMD - AMD este mai puțin cunoscut de către non-tocilari, dar procesoarele lor sunt cele mai ieftine, pentru un sacrificiu ușor de putere, deși diferența de putere dintre producători este un decalaj rapid de închidere în aceste zile..

Diferentii producatori folosesc prize diferite - afectand ce cip se va potrivi pe placa de baza. Jetoane diferite de la același producător pot avea chiar prize variate.

Ce trebuie să căutați atunci când cumpărați un produs

Deci, există o serie de lucruri care trebuie luate în considerare cu un procesor bugetar, care va fi un procesor mai ieftin decât media. Cu toate acestea, ieftin nu înseamnă rău, sau neapărat chiar slab. Deci, puteți menține acești factori importanți, în ciuda faptului că sunteți la buget.

  • Viteza ceasului - CPU-urile își listează viteza în gigahertz (GHz). Aceasta este cât de multe cicluri efectuează într-o perioadă de timp. Un Hz este un ciclu pe secundă, deci milioane din aceste cicluri se întâmplă pe secundă și un singur ciclu (sau ceas) poate efectua o mulțime de operații, ceea ce înseamnă că aceste mașini pot face lucruri în milisecunde.
  • nuclee - A avea mai multe nuclee înseamnă, practic, a avea mai multe procesoare într-o singură unitate, deși au în comun de multe ori. Cu cât sunt mai multe nuclee, cu atât poți face mai mult simultan, îmbunătățind multitasking-ul sau sfera de calcul necesită în ansamblu.
  • Caching - Caching-ul este un pic de memorie integrată în interiorul procesorului. Nu este mult, dar datele care sunt schimbate activ pot fi stocate în această zonă, ceea ce face procesorul mai rapid, deci nu trebuie să folosească semnale de fum pentru a comunica cu RAM lentă. A fost o perioadă în care ei nu aveau asta, cu mult timp în urmă, și omule, o să-ți fie dor dacă s-ar dispărea.
  • Priză - Am vorbit despre prize și este important să alegeți o priză care să se potrivească cu placa dvs. sau invers.
  • Nevoie de putere - Am un proces infecțios - unul pe care nu îl veți vedea pe nicio listă în viitorul apropiat, are șaisprezece nuclee. Și îmi mărește factura la energie cu 60 de dolari pe lună și produce atât de multă căldură încât acest birou de acasă se umflă cea mai mare parte a anului. Feriți-vă de asta chiar și cu aceste procesoare.

O notă despre arhitectură

Doar pentru a clarifica arhitectura și rolul acesteia, astfel încât sunteți informat corect, arhitectura definește aspectul precis al tranzistoarelor. Există o mulțime de configurații care ar putea funcționa prin știința despre care am discutat.

Drept urmare, limbajul aparatului pe care îl vorbește un procesor este determinat de arhitectură. În timp ce toate dispozitivele moderne sunt programate folosind limbaje de nivel superior (C, C ++, C #), procesoarele diferite se așteaptă ca un limbaj de mașină diferit să fie convertit în. ARM și x64 sunt foarte diferite, de exemplu.

TOP-5 Cele mai bune procesoare cu buget

Mai jos, veți găsi o recenzie a celor mai bune procesoare ieftine TOP-5 la un preț cuprins între 80 și 200 USD. Unele modele sunt utile pentru mașini compacte și design portabil, în timp ce altele sunt mai puternice, cu grafică încorporată și vor fi minunate pentru un computer de birou sau jocuri.

Procesoare bugetare sub 100

AMD RYZEN 3 2200G Quad-Core 3.5 GHz

Linia Ryzen de procesoare este populară și este adesea privită ca un nume cu putere și putere semnificative. Ryzen nu este chiar atât de scump, atâta timp cât nu te apuci de cel mai recent model. Acesta este de fapt un APU, sau o combinație de CPU și GPU într-un singur cip.

Am problemele mele cu acel concept și voi veni la asta. Dar pentru o mașină media cu buget sau un computer ieftin ușor ieftin pentru jocuri casual, acest lucru ar funcționa destul de bine. Linia Ryzen este unul dintre produsele emblematice ale AMD în acest moment.

Caracteristici

  • Chip Type - APU (chipset grafic Radeon Vega).
  • Socket - AM4 (Ușor de găsit plăci cu acest soclu!)
  • Viteză - 3.7GHz.
  • Cores - Patru.
  • Cache - 6MB.
  • Răcire asigurată - AMD Wraith.

Performanţă

Bine, efectele acestui cip merg bine, chiar așa sunt. Procesoarele Ryzen sunt captivante, funcționează destul de tare și am avut experiențe pozitive cu ei când i-am întâlnit. Dar problema mea este că nu îmi plac APU-urile.

Deci, dacă GPU și CPU sunt un singur cip, atunci ori de câte ori ai nevoie de un GPU sau CPU mai bun, trebuie să le înlocuiești pe amândouă. Și nici camera nu are nici optimizarea deplină pe care o au atunci când sunt componente discrete.

Totuși, acest lucru este util pentru mașini compacte sau poate pentru un design portabil care folosește x64, ceea ce mi-ar plăcea să văd. Păcat că este un pic puterea de foame și ar mânca baterii vii destul de mult.

Pro-uri Contra
  • Accesibil.
  • Rata mare de ceas.
  • Cache decentă.
  • Priză comună.
  • Reputația Ryzen.
  • Un chipset grafic încorporat este cel puțin unul decent.
  • APU-urile nu sunt o idee grozavă de cele mai multe ori.
  • Acesta nu arăta atât de bine.
  • Modelul 3 este un hardware vechi conform catalogului AMD, care ar putea duce la probleme.

Concluzie

Aceasta nu ar fi alegerea mea numărul unu, dar pentru preț, da, bine, dați-i o idee.

AMD RYZEN 3 2200G: Verificați prețul curent

Sub 200

Intel Pentium Gold G5400 Coffee Lake Dual-Core 3.7

Aceasta este o rudă cu SkyLake-ul meu bestial. Linia de Intel a acestor procesoare este extrem de puternică, dar are și această obsesie APU enervantă, cu grafică încorporată, iar acest lucru este surprinzător pentru ceva din această gamă de prețuri.

Cel puțin natura APU nu intră în modul procesorului ca în cazul multor aceste soluții.

Caracteristici

  • Chip Type - APU (Intel UHD ... nu mulțumesc).
  • Socket - LGA 1151 (Ușor de găsit plăci cu acest soclu!)
  • Viteză - 3.7GHz.
  • Cores - Doi.
  • Cache - 6MB.
  • Răcire furnizată - Ventilator generic.

Performanţă

Acum știu la ce te gândești. Aceasta are mai puține nuclee decât precedentul, dar costă mai mult. Cum funcționează? Ei bine, aceste două nuclee pot face treaba a șase dintre aceste nuclee Ryzen din modelul 3.

Aceste procesoare „lac”, o linie populară lansată de Intel, sunt puternic puternice. Dacă construiți o mașină de joc pe buget, acestea sunt alegeri destul de bune, chiar și cu mai puține nuclee. Am văzut aceste cercuri rulate în jurul procesoarelor cu număr de nuclee mai mare. Nu știu în întregime cum au reușit acest lucru, dar au făcut-o.

Pro-uri Contra
  • Accesibil.
  • Rata mare de ceas.
  • Cache decentă.
  • Priză comună.
  • APU-urile nu sunt o idee grozavă de cele mai multe ori.
  • Graficele încorporate pe acesta sunt o prostie.
  • Acest procesor este încă un pic prea scump, în zilele noastre.
  • Nu overclockează bine

Concluzie

Din nou, nu-mi plac APU-urile, așa că nu este preferatul meu, dar pot vedea că funcționează bine pentru o mulțime de oameni, cu toate acestea..

Intel Pentium Gold G5400: Verificați prețul curent

Procesor AMD Ryzen 5 2400G cu grafică Radeon RX Vega 11

În acest moment veți observa că toate aceste sub 200 de procesoare sunt APU. Nu-mi pasă de asta, dar de aici încolo, ne vom concentra doar asupra cât de bine funcționează funcția procesorului, iar aici avem Ryzen 5, ceea ce este mult mai bine să nu lăsăm un GPU integrat să bată într-adevăr drumul ei.

Am văzut acest Ryzen să concureze cu acel Intel și asta este o realizare.

Caracteristici

  • Chip Type - APU (Vega 11 ... nu este rău pentru ce este).
  • Socket - AM4 (Ușor de găsit plăci cu acest soclu!)
  • Viteză - 3.9GHz.
  • Cores - Patru.
  • Cache - 6MB.
  • Răcire asigurată - Wraith Stealth.

Performanţă

Deci, când ne uităm la acest Ryzen care ignoră GPU-ul, vedem în continuare un procesor destul de al naibii, ca să fim sinceri. Acest lucru este bun pentru o mașină de jocuri cu buget, iar plăcile AM4 sunt abundente și diverse.

De fapt este mai ușor să găsești placa potrivită pentru cipurile AMD decât cu Intel, din cauza utilizării mai largi a unei prize pentru liniile de produse - Intel îi place să reinventeze priza aproape de fiecare dată și asta este un lucru cu capul osului, nu-i așa??

Pro-uri Contra
  • Accesibil.
  • Rata mare de ceas.
  • Cache decentă.
  • Priză comună.
  • Reprezentând într-adevăr numele Ryzen acum.
  • APU-urile nu sunt o idee grozavă de cele mai multe ori.
  • Puțin probabil prea scump.
  • Acestea au pini fragili pe ele, fiți foarte atenți la instalarea acestor lucruri.

Concluzie

Pentru a fi sincer, dacă doriți să utilizați graficele de bord în acest cip, acestea funcționează destul de bine pentru generația din care provin. Șansele sunt, totuși, vei folosi un card discret și nu te deranjează. Încă funcționează bine, cu toate acestea.

AMD Ryzen 5 2400G: Verificați prețul curent

Intel Core i3-8100 Coffee Lake Quad-Core 3.6 GHz LGA 1151

Oh, vino acum, știai că linia de procesoare Intel Core va apărea aici undeva. Ultimele noastre două sunt cipuri Core. De ce este asta? Ei bine, această linie de procesor este foarte puternică și scoate mult suc din cele patru nuclee ale sale. Acesta este, din nou, în aceeași familie cu procesorul meu masiv.

Obișnuiam să fiu fan AMD odată, făcând balans la cipurile Intel și GPU-urile Nvidia. În prezent folosesc Intel și Nvidia. Voi folosi fie și a fost nevoie de seria Core pentru a mă convinge de asta. Prost în retrospectivă, dar ...

Caracteristici

  • Chip Type - APU (UHD 630 ... meh).
  • Socket - LGA 1151 (Ușor de găsit plăci cu acest soclu!)
  • Viteză - 3.6GHz.
  • Cores - Patru.
  • Cache - 6MB.
  • Răcire furnizată - generice.

Performanţă

Bine, așa că problema cu aceste cipuri Intel sunt APU-urile este că aveți garanția de a avea un GPU cu deadbeat. Oh, GPU-urile Intel au puterea, dar arhitectura lor și așa mai departe sunt obturate. Asistența pentru grafică Intel este de obicei pe locul al treilea la Nvidia și AMD.

Nu este o afacere prea mare la suprafață, deoarece GPU nu aglomerează memoria cache a procesorului dacă îl opriți, cu acesta. Cu toate acestea, plătiți ceva pentru acel GPU inline și, cu siguranță, nu îl utilizați, iar asta mă deranjează și ar trebui să vă induc un pic.

Pro-uri Contra
  • Accesibil.
  • Rata mare de ceas.
  • Cache decentă.
  • Priză comună.
  • Reputația liniei de bază.
  • APU-urile nu sunt o idee grozavă de cele mai multe ori.
  • Graficele Intel pur și simplu nu remorcă linia, astfel încât GPU în acest lucru este o pierdere de germaniu pentru care plătiți. Intel ar trebui să cumpere Nvidia, dar să le permită să continue propriul spectacol și să-și integreze grafica în cipurile lor.

Concluzie

Acesta nu este favoritul meu, ajungem la el. Problemele GPU sunt într-adevăr neplăcute deoparte, acest lucru este excelent pentru un computer de birou, un computer de artă sau un computer de jocuri cu buget cu adevărat. Dar pentru platformele de jocuri, asta ne aduce la concurentul final.

Intel Core i3: Verificați prețul curent

Intel Core i5-8400 Coffee Lake 6-Core 2.8 GHz

Acesta este cel preferat de pe lista noastră. Da, are aceeași problemă grafică Intel și este principiul cu asta. Însă, acesta este un procesor infernal, care funcționează la 4GHz, cu șase nuclee. Puteți construi un sistem de jocuri destul de evlavios cu acest procesor.

Da, există procesoare mai bune, cum ar fi i7, i9 și altele, dar acest i5 va fi probabil cel mai mult procesor de care aveți nevoie pentru jocuri pentru o lungă perioadă de timp. Totul este să subliniem GPU-urile cu un sistem de redare din ce în ce mai convolut și scriptul shader acum.

Caracteristici

  • Chip Type - APU (UHD 630 ... meh).
  • Socket - LGA 1151 (Ușor de găsit plăci cu acest soclu!)
  • Viteză - 3.6GHz.
  • Cores - Șase.
  • Cache - 6MB.
  • Răcire furnizată - generice.

Performanţă

Deci, există o limită la cât de mult procesor aveți nevoie, pentru a fi la curent cu jocurile actuale. Da, un procesor este important, având în vedere că procesoarele calculează fizica și logica jocului, în timp ce grafica este gestionată de GPU. Evident, complexitatea logică nu crește neapărat în timp cu complexitatea grafică. De fapt, rareori are.

Cu câteva excepții, acest i5 poate gestiona jocuri moderne, la setări maxime. Adică, dacă utilizați un Nvidia sau un AMD GPU alături de acesta. Deoarece grafica Intel nu poate de obicei să gestioneze jocuri noi până când nu au mai fost pentru prima dată.

Pro-uri Contra
  • Accesibil.
  • Rata mare de ceas.
  • Cache decentă.
  • Priză comună.
  • Reputația liniei de bază.
  • APU-urile nu sunt o idee grozavă de cele mai multe ori.
  • Graficele fiind încă o dată deșeuri. Nu prea mă pot gândi la alte modalități creative de a ne plânge în acest sens și cred că ideea a fost atinsă.

Concluzie

Dintre cele de pe listă, aceasta este favorita mea. Acest lucru vă poate face jocurile moderne, puteți construi un sistem de jocuri, unul capabil, cu un procesor sub două sute de dolari. Dar, așteptați-vă să plătiți prețuri ridicate pentru ca un GPU să se ocupe de tensiunea grafică.

Intel Core i5: Verificați prețul curent

Grafic comparativ al eficienței procesului bugetar

Produs Caracteristici

AMD RYZEN 3 2200G Quad-Core 3.5 GHz

Chip Type - APU (chipset grafic Radeon Vega).
Socket - AM4 (Ușor de găsit plăci cu acest soclu!)
Viteză - 3.7GHz.
Cores - Patru.
Cache - 6MB.
Răcire asigurată - AMD Wraith.

Eficacitate: 9

Intel Pentium Gold G5400 Coffee Lake Dual-Core 3.7

Chip Type - APU (Intel UHD ... nu mulțumesc).
Socket - LGA 1151 (Ușor de găsit plăci cu acest soclu!)
Viteză - 3.7GHz.
Cores - Doi.
Cache - 6MB.
Răcire furnizată - Ventilator generic.

Eficacitate: 8

AMD Ryzen 5 2400G

Chip Type - APU (Vega 11 ... nu este rău pentru ce este).
Socket - AM4 (Ușor de găsit plăci cu acest soclu!)
Viteză - 3.9GHz.
Cores - Patru.
Cache - 6MB.
Răcire asigurată - Wraith Stealth.

Eficacitate: 10

Intel Core i3-8100 Coffee Lake Quad-Core 3.6 GHz LGA 1151

Chip Type - APU (UHD 630 ... meh).
Socket - LGA 1151 (Ușor de găsit plăci cu acest soclu!)
Viteză - 3.6GHz.
Cores - Patru.
Cache - 6MB.
Răcire furnizată - generice.

Eficacitate: 10

Intel Core i5-8400 Coffee Lake 6-Core 2.8 GHz

Chip Type - APU (UHD 630 ... meh).
Socket - LGA 1151 (Ușor de găsit plăci cu acest soclu!)
Viteză - 3.6GHz.
Cores - Șase.
Cache - 6MB.
Răcire furnizată - generice.

Eficacitate: 10

Experiența mea personală cu procesoarele bugetare

Deci, am două povești simple din care să scot ceva. Primul gândește că un GPU bun va reduce muștarul pentru jocuri. Bine, pentru a clarifica lucrurile, nu fac jocuri moderne de tip AAA, deoarece jocurile sunt prea zgomotoase și pline de gust pentru gusturile mele și prea dificile de jucat, într-adevăr.

Dar imit jocuri mai vechi (la fel de nou ca Wii U) și joc jocuri pe computer mai vechi din când în când. Am avut odată un computer care avea un GPU infernal în timp, dar procesorul era într-adevăr, cu adevărat lipsit de caracter. Jocurile vechi alergau cu viteza mirosului. Graficele sunt redate rapid, dar logica va rula lent, ceea ce face ca totul să fie foarte simplu un spectacol de mișcare lentă.

Ai nevoie de un procesor bun pentru joc.

Celălalt este un avertisment despre răcire. Am avut un procesor nu prea mult timp în urmă, care avea un senzor de căldură mult prea sensibil pe el, ceea ce a făcut ca protecția sa la supraîncălzire să se oprească prea ușor, determinând oprirea arbitrară a mașinii ori de câte ori a început să efectueze o muncă reală.

FAQ

Care este cel mai bun procesor ieftin?
Intel i5.

Care este mai bun pentru jocuri?
Încă o dată, Intel i5 de pe o alunecare de teren.

Unde se află în computer?
Pe placa de bază (placa de circuit mare). Acesta va avea, de obicei, un sistem mare de ventilatoare montat pe el sau răcitoare. Va ieși în evidență. Nu puteți vedea procesorul propriu-zis decât dacă întrerupeți toată răcirea. nu face.

CPU poate afecta FPS?
Da, dar i5 este suficient de competent pentru a vă oferi 60 de solide.

Când CPU nu funcționează?
Dacă procesorul dvs. nu funcționează, veți ști. Apăsarea butonului pentru a porni computerul poate porni ventilatoare, poate chiar aprinde ceva RGB. Nu va merge mai departe dacă CPU nu rulează - BIOS-ul nu se execută și astfel aparatul nu se postează.

Concluzie

Alegerea unui procesor este o decizie mare, mai ales atunci când sunteți la buget. Așadar, faceți cumpărături inteligente, dar cred că unul dintre acestea vă va servi suficient de bine.