Apple a apărut în știri în această săptămână, după ce atât procurorul general al SUA, William Barr, cât și președintele Trump au solicitat public compania să ajute la deblocarea iPhone-urilor folosite de cadetul Forței Aeriene Saudite, acuzat de săvârșirea unui atac terorist pe o bază a armatei americane din Pensacola, FL. Decembrie. Apple se împinge înapoi și nu face nicio greșeală: confidențialitatea dvs. este pe linia de aici. Criptarea iPhone ar trebui să conteze pentru noi toți.
Fed-urile au transformat căldura pe Apple pentru a-i determina să deblocheze doi iPhone-uri, conform informațiilor folosite de Mohammed Saeed Alshamrani, pistolul care a fost ucis în decembrie într-un schimb de focuri cu forțele de ordine după ce a doborât trei cadete navale și alți opt. Anchetatorii guvernamentali cred că pot exista conținut criptat pe telefoanele care nu sunt disponibile prin alte mijloace.
La începutul acestei luni, FBI a declarat pentru Apple că vrea telefoanele deblocate. La începutul acestei săptămâni, procurorul general al Statelor Unite, William Barr, a exorbitat public Apple pentru că nu a oferit „asistență substanțială” pentru deblocarea telefoanelor.
Apple a spus că nu, dar nu înainte de a remarca faptul că, contrar sugestiei lui Barr, compania a cooperat pe deplin cu solicitările legale până în prezent și a furnizat Biroului gigabyte de date referitoare la contul iCloud al lui Alshamrani. Totuși, ceea ce nu a făcut compania, este deblocarea telefoanelor. Se pare că unul dintre ei este deteriorat fizic, iar celălalt este blocat cu o parolă. Apple, la rândul său, spune că nu se oprește - pur și simplu nu are mijloace pentru a face acest lucru:
Întotdeauna am menținut că nu există un backdoor doar pentru cei buni. În aer liber pot fi exploatate și de către cei care ne amenință securitatea națională și securitatea datelor clienților noștri.
Nu a fost suficient de bun. Președintele Trump s-a arătat în controversă cu un tweet, implicând că Apple datora guvernului american pentru tranzacții comerciale favorabile și că trebuie să „pășească pe placă” prin deblocarea acestor telefoane. Un favor pentru o favoare. Sau, cu alte cuvinte, un quid pro quo.
Tactica puternică în domeniul public deoparte, este îndoielnic că Apple va accepta cerințele guvernului, mai ales dacă putem divina acțiunile viitoare ale Apple pe baza trecutului său.
Pentru că în 2016 s-a întâmplat un caz similar, când Apple a sfidat o ordine judecătorească de deblocare a iPhone-ului folosit de trăgătorul din San Bernardino, Syed Farook. DOJ a anulat ulterior cererea după ce a achiziționat un produs comercial care i-a permis deblocarea iPhone-ului.
Așteptarea că Apple își va inversa direcția după declarațiile publice ale politicienilor este patent ridicol. Compania a menținut confidențialitatea clienților și siguranța datelor ca piatră de temelie a mesajului său de marketing în ultimii ani. Focusul Apple pe confidențialitate și protecția datelor s-a infiltrat aproape în fiecare aspect al operațiunilor companiei.
Compania păstrează o zonă de confidențialitate pe site-ul său web în care identifică caracteristicile produselor sale concepute pentru confidențialitate, oferă informații despre modul în care clienții pot controla ce date sunt partajate și chiar detalii despre cererile guvernamentale de acest fel pe care le primește.
Pentru a fi sigur, Apple nu este singura companie majoră în domeniul tehnologiei pentru consum spune ia în serios confidențialitatea clienților săi. Dar Apple este cel mai transparent și mai deschis despre ceea ce face pentru a-și proteja clienții. Dacă Apple a dat înapoi acum ar provoca daune ireparabile pentru marca și identitatea companiei.
La începutul acestei luni, directorul Apple de confidențialitate globală, Jane Horvath, a vorbit în cadrul unui panel de la Consumer Electronics Show (CES) din Las Vegas. Horvath a menționat că criptarea iPhone ajută la asigurarea siguranței datelor clientului:
Telefoanele noastre sunt relativ mici și se pierd și sunt furate. Dacă vom putea să ne bazăm pe datele noastre de sănătate și să finanțăm datele de pe dispozitivele noastre, trebuie să ne asigurăm că, dacă ați greșit dispozitivul respectiv, nu pierdeți datele dvs. sensibile
Cazul ocazional cu un terorist sau criminal deoparte, Apple este responsabil pentru păstrarea în siguranță a datelor a sute de milioane de alte persoane care își trăiesc viața în condițiile legii, cu o așteptare rezonabilă de confidențialitate. Utilizarea Apple de către criptarea iPhone puternică face posibilă.
Așteptările guvernului ca Apple să le ofere acces privilegiat la un dispozitiv și, astfel, să afecteze securitatea potențială a securității toti ceilalti în proces - este pur și simplu nerezonabil.
Tu ce crezi? Apple este chiar aici? Sau FBI are un caz valid de făcut? Vreau să știu ce crezi în comentarii.
