Ori de câte ori o nouă tehnologie semnificativă este încorporată în telefoanele mobile mainstream, o astfel de actualizare ar trebui să fie în mod natural un joc corect pentru examinare și critică. Dimpotrivă, dacă prin standarde obiective, noua sosire șterge toate barele, mă pot gândi la două motive pentru care se simte critic să recunoască munca inovatoare făcută de inițiatorii săi: pentru că pentru acel credit a fost câștigat cu greu și - privind imaginea mai mare - semănarea îndoielii cu privire la o caracteristică care va satura în mod inevitabil majoritatea telefoanelor de pe piață va deranja inutil consumatorul pe termen lung.
Dacă nu ați făcut pasul înainte și ați făcut-o deja, să aplicăm acest sentiment general la introducerea Face ID și modul în care a rezonat cu părți mari ale comunității online. Este tratat corect? Se pare că indignarea față de gemeni este capabilă să ducă sistemul de securitate un flash în tigaie sau un adevărat zgârietor de cap? Și, în afara magazinelor și comunităților Apple centrate, Face ID i se oferă un rap corect?
Majoritatea magazinelor tehnologice majore ar crede că Apple a renunțat la implementarea Face ID
Sunt încântat să vă citesc opiniile de mai jos, dar am redat articolele legate de iPhone X de aproximativ o săptămână, impresia mea este că Apple este în mare parte scurtat pentru faza remarcabilă a ingineriei pe care au eliminat-o cu Face ID. Raționalizarea acestei discrepanțe este de două ori: regula de aur a jurnalismului care raportează controverse care afectează o bază mare de utilizatori va suscita mai mult entuziasm decât să acopere o caracteristică care funcționează așa cum a fost promisă și, bineînțeles, adepți ai altor mărci înfricoșătoare și plictisitoare ca și cum Face ID (și iPhone X prin extensie) a fost un dud scump (#FaceGate).
De când am încetat să-mi ascund părerea cu privire la acoperirea uneori măruntă a Face ID cu câteva paragrafe în urmă, permiteți-mi să-mi sap în călcâi și mai adânc în acest moment și vă ofer câteva motive pentru care exact cred că drama este off-base și în mare parte fabricate.
Doar funcționează
Ascultați câțiva norocoși care au primit deja un iPhone X și nouă din zece ori nu veți auzi altceva decât uimire despre Face ID. Este rapid, sigur și fără efort. Pentru ceea ce merită, da, gemenii identici par să poată păcăli sistemul în anumite circumstanțe. La fel, este un pic de furtună într-un centru de lucru, având în vedere mai multe moduri de a ocoli această amenințare de securitate aparentă (ca mai jos). Până acum, am aflat de asemenea că există un comutator Setări pentru a accesa telefonul și mai rapid, în timp ce utilizați încă ID-ul Face, ceea ce înseamnă că există o mulțime de personalizări pentru a vă asigura că fiecare utilizator beneficiază la maximum de experiență..
Există încă parola!
În mijlocul fricii, ceea ce este adesea uitat în mod convenabil este faptul că backup-ul la Face ID - vechea opțiune cu parola de școală - este încă în vigoare și o alternativă viabilă pentru Face ID dacă nu aveți încredere în tehnologie sau, pentru unii (statistic motiv foarte improbabil), nu funcționează așa cum era prevăzut. Când Touch ID și-a făcut debutul pe iPhone 5s în urmă cu patru ani, era oarecum mai puțin încruntat să recurgă la ecranul cu cod de acces ori de câte ori o lectură Touch ID ar eșua.
Touch ID a început să fie mai puțin precis decât prima iterație a Face ID.
Vorbind despre fostul și acum abandonat gatekeeper pe ecranul de domiciliu al dispozitivului: vă amintiți Touch ID de pe iPhone 5s? O fac, și pentru mine nu a fost nimic lipsit de flăcări. Mâini Balmy? Acces interzis. Grain de nisip pe senzor? Acces interzis. Folosind degetul greșit? Du-te din nou, amice. Unele dintre aceste sughițe, de fapt, persistă până în zilele noastre.
Niciuna dintre aceste probleme nu se va confrunta cu Face ID și, mai mult decât atât, este abia în urcare de aici în ceea ce privește viteza de detectare și eventualele chestiuni posibile descoperite de milioane de utilizatori. Actualizările software (și hardware) vor veni într-un mod gros și rapid, ceea ce face ca autentificarea tactilă să devină probabil un lucru din trecut în următorii 1-2 ani.
măr este tehnologie de consum fără precedent
Nu sunt, de obicei, un mare fan al dacă nu ai nimic frumos de spus, nu spune nimic mantra: în cazul în care companiile scriu tehnologia shoddy, denumirea și rușinea ar trebui să fie numele jocului. Acestea fiind spuse, finețea și ingeniozitatea din spatele camerei TrueDepth de la Apple (proiectând 30.000 de puncte pe fața ta pentru a codifica și decoda o hartă de profunzime unică) ar trebui să facă pe oricine, parțial sau imparțial pentru Apple, să oprească și să recunoască angajamentul față de inovația și securitatea Apple. demonstrează.
Dacă vreun alt jucător de pe piață ar avea o tehnologie similară sau mai bună pe rafturi, ar fi justificat să se plesnească sau să se strecoare la sughiț, dar faptul simplu, de neatins este că nu este cazul. Este la fel de greșit să descoperiți „Bine ați venit [introduceți un an între 2009 și 2015], platitudinea Apple, deoarece nici detectarea simplistă a feței Android și nici scanerul irisului Samsung nu se joacă în aceeași ligă ca tehnologia Face ID complexă a Apple..
Nimic din toate acestea nu îmi cer scuze pentru un ID de fată, poate încă imperfect, cu toate acestea, este argumentul meu împotriva neînțelegerii iraționale și supraviețuitoare. Ori de câte ori întâlnesc articole indiferente sau nuanțate negativ despre autentificarea iPhone X, mă face să mă înfior doar un pic pe interior.
De ce? Pentru că, sincer, nu mă îndoiesc nici o clipă că Apple a fost pionieră pe ceva semnificativ aici și că nu va trece mult până când Googles și Samsungs din această lume vor capta și replică tehnologia la un T. Și pentru acea, Apple merită mai mult credit.
