Într-un tribunal federal din California de Nord, 18 persoane au soluționat încă un proces de acțiune de clasă împotriva Apple pentru iPhone-uri mai vechi de „aglomerare în secret”.
În timp ce nu zboară la fel de repede așa cum obișnuiau, se pare că oamenii nu sunt tocmai finalizați la nivel de procese de acțiune împotriva Apple pentru decizia sa de a accelera modelele mai vechi de iPhone. A fost o decizie care a provocat o mulțime de dureri de cap de la Apple de când a fost descoperită, inclusiv obligarea companiei să scadă prețul înlocuirilor de baterii, care în cele din urmă a văzut o apariție a actualizărilor pe iPhone în trimestrul următor..
Totuși, aici ne aflăm la mijlocul anului 2019, iar Apple se confruntă cu încă un proces de acțiune de clasă în statul California. MacRumors a prezentat raportul joi, în care detaliază modul în care 18 persoane au înaintat procesul împotriva Apple într-o instanță federală din nordul Californiei, acuzând oficial Apple că a „agitat în secret” modelele mai vechi de iPhone..
Totuși, acest proces este mare, cu plângerea spunând că acest întreg proces este „una dintre cele mai mari fraude ale consumatorilor din istorie, care afectează sute de milioane de dispozitive mobile de pe glob”. Procesul lovește, de asemenea, bătăi cunoscute, spunând că Apple a coordonat totul ca parte a unei scheme de obsolescență planificate, în efortul de a maximiza profiturile viitoare.
Deși reclamanții și clasa nu trebuie să atribuie niciun motiv în spatele degradării intenționate a dispozitivelor Apple, este evident că Apple a continuat să facă acest lucru din simplul motiv pentru care au fost comise majoritatea fraudei: bani.
Apple, desigur, a refuzat obsolescența planificată pentru oricare dintre produsele sale, inclusiv pentru gama de iPhone.
Raportul inițial afirmă că acest proces de acțiune de ultimă clasă va fi pus mai mult ca probabil, împreună cu multitudinea de alte procese similare din stat, care au fost îndreptate împotriva Apple, în efortul de a eficientiza procesul. În ianuarie 2018, sa raportat că Apple se confrunta deja cu 30 de procese de acțiune în această privință.
Apple a recunoscut că a fost în mod intenționat performanța CPU în mod deliberat la modelele mai vechi de iPhone, dar a fost în efortul de a menține durata de viață a bateriei în aceste dispozitive. Adevărata problemă nu este atât de aglomerație în sine, ci de faptul că Apple nu a ieșit din calea sa pentru a declara acest lucru ca „funcție” sau ceva, ci mai degrabă a luat chestiunile în propriile sale mâini, fără să se gândească la ce clienți individuali ar putea dori.
Drept urmare, Apple a integrat funcția în iOS, astfel încât clienții să poată alege ceea ce doresc să acorde prioritate esențială: baterie sau performanță, două lucruri care pot fi afectate pur și simplu de timp și de utilizarea zilnică.
Nu a fost un aspect minunat pentru companie și se pare că unii clienți de acolo nu sunt pregătiți să dea drumul sau să meargă mai departe.
Și tu? Ați pus această întreagă debilitare în oglinda retrovizoare?
