Apple a respins oficial o solicitare pe care a primit-o luni de la procurorul general al SUA, William Barr, de a „debloca” o pereche de iPhone-uri deținute de trăgătorul de la stația aeriană navală Pensacola, respingând caracterizarea că nu a reușit să ofere „asistență de fond” în anchetă.
După cum am raportat ieri, oficialii departamentului de justiție au spus că au nevoie de acces la telefoanele trăgătorului pentru a putea vizualiza mesaje din aplicațiile criptate, cum ar fi Semnal sau WhatsApp. Anchetatorii din acest caz vor să stabilească dacă pistolul a discutat planurile sale cu alții de la bază și dacă acționa singur sau cu ajutor.
„Răspunsurile noastre la numeroasele lor solicitări de la atac au fost în timp util, amănunțit și sunt în desfășurare”, se arată într-o declarație a gigantului tehnologic Cupertino, transmis lui Input, ieri târziu, în urma unui articol din The New York Times. De asemenea, Apple a împărtășit date relevante din contul iCloud al trăgătorului Pensacola cu agenții FBI din cazul Pensacola.
Iată răspunsul Apple la cererea integrală:
Am fost devastat să aflăm despre atacul terorist tragic asupra membrilor serviciilor armate ale SUA la Stația Aeriană Navală din Pensacola, Florida, pe 6 decembrie. Avem cel mai mare respect pentru forțele de ordine și lucrăm de rutină cu poliția din toată țara la investigațiile lor. Atunci când forțele de ordine ne solicită asistență, echipele noastre lucrează non-stop pentru a le oferi informațiile pe care le avem.
Respingem caracterizarea conform căreia Apple nu a oferit asistență substanțială în ancheta Pensacola. Răspunsurile noastre la numeroasele lor cereri de la atac au fost în timp util, amănunțit și sunt în desfășurare.
În câteva ore de la prima solicitare a FBI din 6 decembrie, am produs o mare varietate de informații asociate investigației. În perioada 7 - 14 decembrie, am primit șase solicitări legale suplimentare și, în răspuns, am furnizat informații, inclusiv backup-uri iCloud, informații despre cont și date tranzacționale pentru mai multe conturi.
Am răspuns la fiecare solicitare promptă, deseori în câteva ore, împărtășind informații cu oficiile FBI din Jacksonville, Pensacola și New York. Întrebările au dus la numeroase gigabyte de informații pe care le-am transmis anchetatorilor. În orice caz, am răspuns cu toate informațiile pe care le aveam.
FBI ne-a înștiințat doar pe 6 ianuarie că au nevoie de asistență suplimentară - la o lună după producerea atacului. Abia atunci am aflat despre existența unui al doilea iPhone asociat investigației și incapacitatea FBI de a accesa oricare iPhone. Abia pe 8 ianuarie am primit o citație pentru informații legate de cel de-al doilea iPhone, la care am răspuns în câteva ore. Serviciul de informare timpurie este esențial pentru accesarea informațiilor și găsirea de opțiuni suplimentare.
Continuăm să colaborăm cu FBI și echipele noastre de inginerie au primit recent un apel pentru a oferi asistență tehnică suplimentară. Apple are un mare respect pentru activitatea Biroului și vom lucra neobosit pentru a-i ajuta să investigheze acest atac tragic asupra națiunii noastre.
Întotdeauna am menținut că nu există un backdoor doar pentru cei buni. În aer liber pot fi exploatate și de către cei care ne amenință securitatea națională și securitatea datelor clienților noștri. Astăzi, forțele de ordine au acces la mai multe date ca niciodată în istorie, astfel încât americanii nu trebuie să aleagă între slăbirea criptării și rezolvarea investigațiilor. Considerăm că criptarea puternică este vitală pentru protejarea datelor țării noastre și a utilizatorilor noștri.
Apple și alte companii tehnologice au menținut o poziție dură în ceea ce privește criptarea, spunând că criptarea pe smartphone-uri este o garanție importantă care protejează milioane de consumatori împotriva hackerilor și a altor infractori. Deși Apple este de acord în mod regulat cu solicitările legitime legale, nu este în măsură să rupă criptarea hardware și software a iPhone fără a scrie o versiune personalizată a sistemului de operare iOS, care ar lipsi protecții de securitate, deoarece acest lucru ar pune pe toată lumea în pericol de încălcări ale confidențialității.
Chiar dacă studentul militar din Arabia Saudită care a ucis trei persoane luna trecută la baza navală Pensacola din Florida este mort, FBI a asigurat autorizația instanței de a căuta conținutul telefoanelor sale „pentru a epuiza toate oportunitățile din această investigație de securitate națională de mare prioritate, ”Dana Boente, avocata generală a FBI, a scris într-o scrisoare avocatei Apple, Katherine Adams.
„Din păcate, FBI nu a putut accesa conținutul telefoanelor”, continuă scrisoarea care solicită asistența gigantului tehnic. FBI chiar i-a întrebat pe experții în tehnologie privată dacă ar putea ajuta agenții să crape telefoanele, dar „niciunul dintre aceste accesorii nu ne-a arătat o cale de urmat”, potrivit avocatei generale a Biroului, Dana Boente.
John Gruber de la Daring Fireball a comentat:
Majoritatea oamenilor nu înțeleg deloc nimic despre criptare (ceea ce este de așteptat) și presupun în mod rezonabil că sigur Apple poate „intra” în orice dispozitiv pe care îl face. A fost așa, de fapt, în primii ani ai iPhone-urilor - și a fost un dezastru pentru securitate - un hoț care avea iPhone-ul dvs. a avut acces și la orice date au fost pe iPhone..
Este bine că majoritatea oamenilor nu înțeleg nimic despre criptare, dar experții FBI cu siguranță o fac, iar suspiciunea mea, împreună cu cazul San Bernardino, a fost că FBI încerca să transforme ignoranța publicului despre criptare - atât cum funcționează, cât și cât de avantajează proprietatea dispozitivelor criptate cu adevărat, chiar dacă nu o cunosc - împotriva Apple.
În decembrie 2019, Comitetul judiciar din Senat a organizat o ședință care trebuia practic să sperie oamenii să sprijine software-ul în spate, avocatul Cyrus Vance afirmând: „De fapt, nu am fost niciodată capabili să vedem conținutul telefonului său din cauza acestui lucru dar pentru traficanții de sex care au venit, nu de la Dumnezeu, ci de la Apple. "
aoleu!
În urma luptei Apple din 2015 cu FBI, care presiona compania să ofere un backdoor iOS, astfel încât anchetatorii să poată pătrunde în iPhone-ul trăgătorului din San Bernardino, am simțit că guvernul va încerca să transforme sentimentul public împotriva criptării puternice peste tot din nou, și de această dată în jurul mandatului de alegere pare a fi „terorism”.
Ar putea acest ultim caz să reînvie lupta dintre guvernul federal și Big Tech pentru criptare? Prindeți floricele pe măsură ce următoarea rundă de criptare FBI vs. iPhone se desfășoară.
Gânduri?
