Într-un interviu acordat de Buzzfeed News, Tim Cook a precizat că Bloomberg ar trebui să-și retragă povestea din 4 octombrie Businessweek care spunea că spionii chinezi au încălcat lanțul de aprovizionare a 30 de companii americane, inclusiv Apple. CEO-ul Apple spune că povestea nu este adevărată, ar trebui eliminată.
În ceea ce este descris ca o „declarație extraordinară”, deoarece Apple nu a cerut niciodată public o retragere a unei știri, Cook a spus:
Nu există adevăr în (Bloomberg) poveste despre Apple. Ei trebuie să facă acel lucru [sic] corect și să-l retragă.
Executivul și-a exprimat frustrarea cu privire la modul în care Bloomberg a gestionat procesul după numeroase respingeri de către companie, explicând:
Am fost implicat în răspunsul nostru la această poveste de la început. Am vorbit personal cu reporterii de la Bloomberg împreună cu Bruce Sewell, care era atunci consilierul nostru general. Aveam foarte clar cu ei că acest lucru nu s-a întâmplat și le-am răspuns tuturor întrebărilor. De fiecare dată când ne-au adus asta, povestea s-a schimbat și de fiecare dată când am investigat nu am găsit nimic.
În povestea originală, Bloomberg a menționat că spionii chinezi au reușit să se infiltreze în companiile care furnizau piese Supermicro. Compania cu sediul în San Jose este unul dintre cei mai mari furnizori din lume de plăci de bază pentru server.
Conform raportului, China a fost capabilă să atașeze microcipuri minuscule dimensiunea unui bob de orez la multe dintre aceste părți. De acolo, s-au îndreptat spre plăcile de bază ale serverului Supermicro și în cele din urmă către companii precum Apple. Odată ce serverele au fost pornite, microcipurile au fost concepute pentru a modifica sistemul de operare al aparatului, astfel încât să poată accepta modificările codului.
La scurt timp după ce a fost publicată povestea, Apple, Supermicro și altele, inclusiv Departamentul de Securitate Interioară al SUA, menționate în poveste au negat-o.
Într-un comunicat de presă, Apple a spus:
Ca o practică, înainte ca serverele să fie puse în producție la Apple, sunt inspectate pentru vulnerabilitățile de securitate și actualizăm tot firmware-ul și software-ul cu cele mai recente protecții. Nu am descoperit vulnerabilități neobișnuite pe serverele pe care le-am achiziționat de la Super Micro când am actualizat firmware-ul și software-ul conform procedurilor noastre standard.
De atunci, Bloomberg a continuat să se țină de povestea sa, spunând Buzzfeed News:
Ancheta lui Bloomberg Businessweek este rezultatul a mai mult de un an de raportare, timp în care am realizat mai mult de 100 de interviuri. Șaptesprezece surse individuale, inclusiv oficiali guvernamentali și insideri la companii, au confirmat manipularea hardware-ului și a altor elemente ale atacurilor. De asemenea, am publicat declarațiile complete ale trei companii, precum și o declarație a Ministerului Afacerilor Externe din China. Suntem alături de povestea noastră și suntem încrezători în raportarea și sursele noastre.
Povestea Big Hack este una ciudată. Toți cei implicați în poveste, cu excepția lui Bloomberg, par să fi trecut în evidență pentru a nega afirmațiile. Poate că a venit momentul ca Bloomberg să publice mai multe informații pentru a susține afirmațiile sau da, să ia în considerare retragerea poveștii.
Ce părere aveți despre această poveste? Cine credeți?
![Tile susține Congresului că terenul de joc nu este egal cu Apple, deoarece susține schimbarea [Actualizat]](http://redditview.com/img/images_3/tile-argues-to-congress-that-the-playing-field-isnt-level-with-apple-as-it-argues-for-change-[updated].jpg)
