O nouă săptămână nu a încheiat așa-numita controversă „accelerare termică” care se învârte în jurul noului lansat MacBook Pro 2018 de 15 inci. ExtremeTech raportează acum că Intel a spus cu mult timp în urmă că este în regulă pentru producători precum Apple să se abată de la specificațiile declarate. Făcând acest lucru, te face să te întrebi dacă poți chiar să te bazezi pe viteza de ceas raportată pentru unele dintre cele mai scumpe laptopuri de pe piață.
La scurt timp după ce noul MacBook Pro a fost lansat la începutul acestei luni, David Lee s-a dus pe YouTube plângându-se că noul său model de top-of-the-line cu procesorul Intel Core i9 de 6 generații de 2,9 GHz cu 6 nuclee a 8-a generație va începe să se aglomereze după doar „ câteva secunde ”de muncă de intensitate ridicată. În loc să se orienteze la 2.9GHz, MacBook Pro a înregistrat doar un 2.2GHz. La scurt timp, site-uri precum AppleInsider au raportat descoperiri similare.
Într-un atac larg asupra producătorilor de laptopuri, ExtremeTech a spus că nu este nimic „intrinsec greșit” cu procesoarele sau SoC-urile care să-și ajusteze dinamic ceasurile ca răspuns la condițiile de operare. Cu toate acestea, „există o diferență între a oferi o implementare flexibilă, care ajustează ceasul pentru a asigura performanțele cele mai bune în toate scenariile și a introduce un procesor într-un mediu atât de dăunător încât trebuie să renunțe la ceasul de bază doar pentru a menține performanța..
Același raport spune că, din cel puțin 2015, Intel a aprobat producătorii care folosesc propriile lor abordări de accelerare termică, explicând:
Intel a explicat că a oferit OEM-urilor mai multă libertate de a stabili anumite specificații pentru propriile sisteme. Un exemplu pe care compania l-a oferit a fost temperatura pielii: dacă OEM-urile doreau să specifice o temperatură scăzută a pielii care avea efectul secundar de a menține viteza ceasului procesorului de la turboing-ul la un nivel competitiv de la un alt OEM care tranzacționa o temperatură mai ridicată a pielii pentru o mai bună termică performanță, care a fost bine de Intel - chiar dacă a însemnat și două sisteme cu același procesor ar putea performa foarte diferit.
Pentru a merge mai departe, ExtremeTech consideră că producătorii ar trebui să creeze sisteme „garantate”, care nu sunt accelerate. Notă:
Definiți o suită standard de software utilizând aplicații comune. Explicați raționamentul. Efectuați testele. Rezultatul net ar putea fi Mai Mult vânzările clienților, în special dacă oamenii simt că ingineria superioară care a intrat pe platformă este probabil să conducă la un laptop cu o durată mai lungă de timp, care să-și păstreze valoarea.
Între timp, cineva de pe Reddit nu crede că există o problemă de încetinire a procesorului pe MacBook Pro 2018. În schimb, ei cred că accelerarea puterii se produce pe modulul regulator de tensiune sau VRM al dispozitivului și este ceva ce Apple ar putea repara cu o actualizare software.
Chiar săptămâna trecută, m-am confruntat cu posibilitatea de a cumpăra un MacBook Pro 2018 de 13 inch sau 15 inch. eu într-adevăr am dorit-o pe cea cu ecranul mai mare, dar din cauza acestei probleme de rezolvare fără rezoluție, am economisit bani și am cumpărat o unitate de 13 inch.
Alegerea mea a fost simplă de făcut, deoarece nu aveam nevoie de cel mai rapid procesor pe care Apple îl oferea. Cei care lucrează în domeniul creativ nu pot lua aceeași decizie, deoarece trebuie să utilizeze aplicații precum Adobe Premiere care necesită multă putere.
Nu ar trebui să fie așa.
Apple percepe deja o primă pentru MacBook Pro. De fapt, așa cum am menționat anterior, modelul din 2018 vă va stabili aproape 7.000 de dolari pentru cel mai scump model. Oamenilor care se confruntă cu problema de accelerare termică nu le pasă de ceea ce o cauzează. În schimb, aproape că se scutură din cap întrebându-se de ce au plătit în plus pentru a face față acestor dureri de cap.
Intel și Apple ar trebui să se adune și să își dea seama de o soluție. Dacă o soluție software va rezolva acest lucru, excelent. În schimb, dacă Apple nu are de ales decât să facă laptopuri ușor mai groase care să înainteze pentru a elimina accelerația termică, așa să fie.
Viteza de ceas a procesorului de la MacBook Pro ar trebui să fie aproape aceeași, nu credeți?
