Problemele timpului ecran al Catalinei arată un Apple întins prea subțire

macOS Catalina introduce noi funcții și funcționalități pentru Mac. Printre ele se numără Screen Time, instrumentul care permite utilizatorilor să vadă ce aplicații și servicii petrec timp. Screen Time urmărește convenția de funcții care își fac debutul pe iOS, ulterior migrând pe Mac. Din păcate, implementarea Mac Screen a ecranului lasă ceva de dorit.

Intenția Screen Time este de a vă face mai conștient de locul în care vă petreceți timpul - citind știri, navigând pe web, folosind aplicații de social media, jucând jocuri. La fel de important, Screen Time poate oferi detalii esențiale pentru părinții preocupați de utilizarea dispozitivelor copiilor lor. Aplicația oferă, de asemenea, părinților funcții de blocare și limitări pentru a ajuta la domnia în utilizarea copiilor lor.

Nu timpul de ecran de care avem nevoie

În ultimul an, Screen Time a fost viziunea exclusivă a iPhone și iPad, dar asta s-a schimbat odată cu lansarea de către Catalina a lui Octombrie, care aduce Screen Time pe Mac. Însă autorul, podcasterul și colaboratorul de tehnologie Kirk McElhearn au descoperit recent câteva vești tulburătoare despre implementarea de către Cătălina a Screen Time. Kirk a menționat că versiunea Catalina a aplicației afișează pur și simplu cât timp sunt deschise aplicațiile, mai degrabă decât cât timp sunt utilizate.

Așadar, dacă țin Safari deschis pe Mac tot timpul, raportează acea durată - chiar dacă Safari este în fundal în timp ce fac alte lucruri, cum ar fi să scriu acest editorial. Ca și Kirk, păstrez multe aplicații deschise atunci când nu le folosesc - momentan am 11 aplicații deschise pe Mac. Îmi fac repede tab-ul de comandă între ele pentru a-mi termina munca. Să știu cât timp a fost deschisă nu sunt date utile pentru mine - vreau să știu cât timp îl folosesc în mod activ pe fiecare și aș prefera să știu cum îl folosesc.

Acestea sunt detalii pe care le pot găsi de fapt și le pot explora folosind activități de urmărire ale terților. Astfel de instrumente mi-au fost indispensabile de-a lungul anilor ca freelancer, pentru a-mi factura eficient clienții pentru timpul meu. Dar aceste aplicații costă bani și sunt de la producători terți, ceea ce înseamnă că utilizarea lor este de nișă, în cel mai bun caz.

Există și alte probleme - felul în care versiunea Mac a ecranului Time Time contabilizează notificările, modul în care contabilizează „Pickups”, de exemplu - numărul de ori când trezești Mac-ul din somn - toate se adaugă la un lucru. Este dureros de evident că implementarea Catalina a Screen Time este doar mai mult decât o conversie grăbită a instrumentului iOS, cu puțin, dacă este cazul, s-a gândit cât de diferită este experiența de utilizare a Mac-ului sau ce date semnificative și utile ar putea avea utilizatorii de Mac.

De ani buni, auzim avertismente grave din partea prognosticatorilor care sunt preocupați de „iOSificarea” Macintosh. Apple a împins înapoi această isterie spunând că recunoaște pe deplin utilizatorii de Mac și Mac sunt diferiți de utilizatorii iOS și iOS și consideră că dispozitivele Mac și iOS sunt experiențe distincte ale utilizatorilor..

Stabilirea scenei pentru viitor

Totuși, estomparea liniilor dintre Mac și iOS este în regulă pentru Apple și pentru utilizatorii de Mac, cel puțin atunci când are sens să facă acest lucru - de unde și tehnologia Apple Handoff. Îmi place să pot face o fotografie pe iPhone de pe Mac-ul meu, de exemplu, sau să deschid Safari pe Mac și să merg direct la pagina web deschisă pe telefonul meu. Redactați un e-mail pe telefonul meu, apoi terminați-l pe Mac? Perfect. Când funcționează. Uneori, nu, chiar și la ani după ce o parte din această tehnologie a debutat pe Mac.

Nu trebuie să ne temem de aceste integrări atunci când se întâmplă, dar trebuie să fim vigilenți și să fim atenți atunci când Apple dă o scurtă mișcare Mac, deoarece cred că este evident că au făcut-o cu unele aspecte ale Catalinei. Voi oferi chiar Apple avantajul îndoielii - deocamdată - că Screen Time este o lucrare în derulare, grăbită pe piață. Este evident că Apple s-a întins într-o manieră prea subțire în acest an - sunt prea multe negi aparente în iOS și macOS, la fel de multe dureri în creștere pe care noi ca proprietarii de dispozitive Apple nu ar trebui să le facem față.

Catalina este, fără îndoială, în mintea mea, una dintre cele mai divizuale actualizări ale sistemului Mac pe care mi le amintesc. Apple a deranjat într-adevăr o mulțime de dezvoltatori de lungă durată pentru migrarea către un model de securitate radical mai restrictiv cu această versiune; unul care face dificil, dacă nu imposibil pentru unii producători de aplicații terțe să își actualizeze software-ul pentru a funcționa. Și în timp ce arhitectura doar pe 64 de biți a Catalinei nu ar trebui să fie o surpriză pentru oricine primește căsuțe de dialog avertizându-i că trebuie să actualizeze aplicații, asta a creat, în mod previzibil, multă frecare pentru utilizatori. De asemenea, este generată o cantitate corectă de zgârieturi din partea utilizatorilor Windows care nu înțeleg de ce Apple are o gestionare atât de grea în comparație cu Microsoft.

Nu faceți greșeală - Apple joacă jocul lung aici, iar Cătălina este esențială pentru a deschide calea pentru ceea ce va veni pe Mac pentru următorul deceniu, dacă nu mai mult. De fiecare dată când una dintre aceste schimbări tectonice se întâmplă, există de asemenea un disconfort din partea dezvoltatorilor și utilizatorilor. Trebuie doar să vă gândiți la trecerea Apple de la Motorola 68K la PowerPC și la PowerPC la Intel, pentru a vedea exemple. De fiecare dată când s-a întâmplat acest lucru, unii utilizatori și unii dezvoltatori au fost lăsați în urmă deoarece nu aveau resurse sau răbdare pentru a face mișcarea cu Apple. Nu am nicio îndoială că Apple dezvoltă Mac-uri bazate pe ARM pentru a reuși Mac-urile bazate pe Intel pe care le folosim astăzi, iar unele dintre modificările pe care Apple le-a făcut în Cătălina au prezentat ce urmează.

Dar este esențial ca Apple să se asigure că toate platformele sale oferă o experiență superlativă pentru utilizatori. Și atunci când suferim crăpături în perete, precum o implementare Mac a ecranului Time, care se simte mult mai „eu” decât cea mai bună din clasă, arată Apple trebuie să își reevalueze prioritățile.

Aflați mai adânc:

  • Cum se utilizează Screen Time pe Mac
  • Cum să restricționați sau să permiteți anumite site-uri web pe Mac cu Screen Time
  • Înțelegerea rapoartelor de utilizare din Screen Time pe Mac