Calitatea audio a difuzoarelor încorporate într-un MacBook Pro nu a fost niciodată cea mai bună acolo și cel puțin un muzician legendar nu este cu siguranță un fan al calității audio portabile a Mac.
Verge are un interviu cu muzicianul Neil Young, care este cu siguranță un fir citit și / sau ascultat atunci când ai timp. Tânărul dorește să ușureze consumatorul general să asculte audio de înaltă calitate ori de câte ori dorește, ceea ce este realizat, cel puțin parțial, cu un player muzical de înaltă calitate, numit Pono. Dar au trecut cinci ani de la lansarea acelui dispozitiv și Young încă nu este mulțumit de ceea ce lansează industria tehnologică în aceste zile.
Interviul atinge multe puncte de discuție, dar principalul aspect este calitatea. Mai simplu spus, Young nu crede că dispozitive precum MacBook Pro Apple oferă proprietarilor oriunde aproape de cea mai bună calitate audio ar trebui să fie. Și, mai rău, companii precum Apple știu că o fac și ei.
Luăm, de exemplu, noul MacBook Pro de 16 inci pe care Apple l-a lansat la sfârșitul anului 2019. Este primul din gama sa care acceptă Dolby Atmos, un upgrade semnificativ la calitatea audio versus ieșirea standard. Dar chiar și asta nu este suficient de bun pentru Young, mai ales când vine vorba de crearea muzicii. Tânăr nu înnebunește cuvintele, spunând că MacBook Pro este „Fisher-Price quality”.
Este o bucată de prostie. Glumesti? Aceasta este calitatea Fisher-Price. Este ca și căpitanul Kangaroo, noul tău inginer. Un MacBook Pro? Despre ce vorbesti? Nu poți scoate nimic din acel lucru. Singurul mod în care îl poți scoate este dacă îl introduci. Și dacă îl introduci, nu poți să-l dai afară, deoarece DAC-ul nu este bun în MacBook Pro. Așadar, trebuie să utilizați un DAC extern și să faceți o grămadă de lucruri pentru a compensa problemele pe care le are MacBook Pro pentru că nu sunt orientate spre calitate. Sunt orientate spre consumism.
Totuși nu s-a terminat acolo. Young continuă să-l creeze pe cofondatorul Apple, Steve Jobs. Potrivit muzicianului, Jobs i-a spus că Apple „produce produse pentru consumatori, nu de calitate”. El adaugă că Apple nu dorește calitatea audio și că compania nu este concentrată pe asta.
Acum, când vorbești despre faptul că faci asta pe un MacBook Pro, mă face să fac barf. Aici ne aflăm.
Tânărul bate aceeași tobă de ani buni, ca să zic așa, și are sens. Mai ales pentru un muzician de calibrul său. El consideră că noua tehnologie, în timp ce face schimbările pe care le face, sacrifică calitatea pe care ar trebui să o experimentăm cu toții în mod regulat.
Tehnologia mai veche folosea pentru a vă reflecta în așa fel încât să o puteți simți în continuare. Astăzi, este reconstituit. Este prost prelevat. Este gunoiul care are mai puțini biți pentru a salva memoria oamenilor, ceea ce nici măcar nu mai este relevant. Avem atâta amintire încât o scoatem din urechi. Cu toate acestea, încă economisim memorie, economisind calitate, astfel încât să putem stoca mai multe prostii. Doar că am coborât pe această stradă proastă și suntem în jos. Deci, dacă vorbești cu cineva despre calitate și folosește ceva din asta, nu vor auzi. Vor auzi calitatea de astăzi. Și s-ar putea să fie superbe în ceea ce privește calitatea de astăzi, dar pentru mine este exact ca și cum nu contează.
Interviul complet este de doar o oră, așa că dacă vrei să auzi vorbind despre calitate despre Young, mergi să asculți.
Desigur, construirea de mașini pentru consumatori - sau chiar profesioniști din alte industrii - ar putea însemna sacrificarea a ceva precum calitatea audio nu este cea mai mare afacere. Și nu este ca și cum Young a greșit aici, calitatea audio generală nu este superb, dar, de asemenea, se simte ca tânărul ar putea cere prea mult de la un produs general de consum.
Dar ce crezi?
