Procesul spune că Apple a rupt FaceTime pe iOS 6 pentru a forța upgrade-urile iOS 7 și a economisi bani pe taxele de date

O nouă acțiune de clasă susține că Apple a rupt în mod intenționat FaceTime pe iOS 6 pentru a împinge utilizatorii către iOS 7. Mișcarea a făcut ca hardware-ul mai vechi ca iPhone 4 și iPhone 4s să nu funcționeze cu serviciul FaceTime. AppleInsider raportează că Apple a dorit să economisească bani într-o afacere de servicii de preț costisitoare cu rețeaua de livrare de conținut Akamai.

Pe baza documentelor interne și a e-mailurilor schimbate între inginerii Apple incluși în procesul de încălcare a brevetului VirnetX, compania Cupertino pare să fi folosit două metode de conexiune diferite atunci când FaceTime a debutat în 2010.

Primul a solicitat să utilizeze propriul serviciu peer-to-peer de la Apple pentru a stabili o conexiune directă sigură între dispozitivele iOS. Celălalt a folosit o metodă de releu și a necesitat servere de date de la Akamai pentru a stabili conexiuni FaceTime.

"Bună băieți. Mă uit la contractul Akamai pentru anul viitor. Am înțeles că am făcut ceva în aprilie în jurul iOS 6 pentru a reduce utilizarea releului ”, a scris un inginer Apple într-un mesaj de e-mail cu subiectul„ Moduri de a reduce utilizarea releului ”.

Un alt inginer Apple a răspuns spunând: „A fost un mare utilizator de lățime de bandă a releului. Am spart iOS 6, iar singura cale de a face FaceTime funcționează din nou este să actualizați la iOS 7. ”

La început, Akamai a reprezentat doar 5-10 la sută din traficul FaceTime.

Dar, întrucât Apple a primit ordin să plătească o amendă de 302,4 milioane de dolari către VirnetX după ce tehnologia sa peer-to-peer s-a dovedit a încălca brevetele VirnetX, compania a fost nevoită să se bazeze mai mult pe Akamai pentru serviciul FaceTime în iOS 6.

Asta însemna să plătești milioane de dolari în taxe lunare de date către Akami. Potrivit documentelor judecătorești, Apple a incasat 50 de milioane de dolari în taxe către Akamai între aprilie 2013 și septembrie 2013, sau mai mult de 8 milioane de dolari pe lună în medie.

Un an mai târziu, iOS 7 și-a făcut debutul.

Apple a profitat de noua versiune a sistemului de operare pentru a reduce comisioanele plătite Akamai prin rescrierea unei metode de conectare FaceTime peer-to-peer într-un mod care să nu încalce brevetele VirnetX. Mai exact, noul proces îl acuză pe Apple că a permis intenționat să expire un certificat digital folosit în FaceTime pentru iOS 6.

Într-adevăr, Apple a recunoscut la fel de mult în propriul său document de asistență.

„Dacă ați început să aveți probleme cu privire la efectuarea sau primirea apelurilor FaceTime după 16 aprilie 2014, este posibil ca dispozitivul sau dispozitivul prietenului dvs. să fi întâmpinat o eroare care rezultă dintr-un certificat de dispozitiv care a expirat la data respectivă”, citiți documentul la momentul respectiv..

Rețineți cum Apple a blamat certificatul expirat pe un „bug”.

„Actualizarea ambelor dispozitive la cel mai recent software va rezolva această problemă.”

Cu alte cuvinte, FaceTime nu ar funcționa dacă utilizatorii nu au făcut upgrade de la iOS 6 la iOS 7.

Conform plângerii de ieri:

Pentru utilizatorii iPhone 4 și iPhone 4s, de exemplu, mișcarea constrânsă către iOS 7 și-a supus dispozitivele la încetinirea, blocarea sistemului, comportamentul neregulat și / sau eliminarea capacității lor de a utiliza funcții critice pe telefonul lor.

Așa cum s-a afirmat succint într-unul dintre rapoartele mass-media care au discutat despre aceste probleme de funcționalitate răspândite, „telefoanele mai vechi se îmbracă sub greutatea noului software”. Astfel, pentru milioane de clienți Apple, o mutare la iOS 7 ar dăuna semnificativ funcționalității funcționării lor dispozitiv.

Oamenii care se agață de hardware mai vechi au continuat să utilizeze iOS 6, forțând practic Apple să plătească milioane de dolari în taxe de date către Akamai.

Procesul de acțiune de clasă, înregistrat joi într-un tribunal din California, îl acuză pe Apple că a încălcat legea concurenței neloiale din California. Reclamanții sunt în căutare de daune-interese nevăzute.

Sursa: AppleInsider