Furnizorii cheie Apple-TSMC, unicul furnizor de cipuri mobile concepute de Apple și Foxconn, care asamblează iPhone-uri, au raportat astăzi venituri puternice din noiembrie, dar acest lucru nu a împiedicat Bloomberg să-și împingă narațiunea potrivit căreia cea mai recentă linie „se încadrează la nivel global consumatori ”, deoarece„ preocupările iPhone persistă ”.
Trucul este în conjuncția „as”, la care se apelează bloggerii cu foame de clic ori de câte ori doresc să combine două povești fără legătură într-o singură narațiune speculativă care ar putea genera clicuri.
Vești proaste pentru Apple
TSMC și Foxconn au înregistrat un salt sănătos de șase la sută în veniturile din noiembrie, ajutând investitorii să se teme de performanțele iPhone, deoarece creșterea sectorului de smartphone-uri a fost practic netă de câteva sferturi acum.
Venitul lui Foxconn în luna noiembrie de 601,4 miliarde NT, sau 19,5 miliarde dolari, a fost recordul lor pentru luna respectivă. Această creștere a veniturilor a dus la creșterea vânzărilor din ianuarie-noiembrie la aproape șaisprezece la sută, marcând cel mai rapid ritm de creștere anuală pentru Foxconn în ani.
Poveștile anterioare de genul The Wall Street Journal și Bloomberg, bazate preponderent pe raportarea necorespunzătoare în mod comic de către Nikkei din Japonia, au precizat doamne pentru Apple, deoarece o mână de furnizori au raportat rezultate mai slabe decât se așteptau, dar au ignorat faptul că sursele Apple componente furnizori multipli.
Vă rugăm să cumpărați telefonul nostru.
VĂ rugăm să cumpărați telefonul nostru.
VĂ rugăm să cumpărați telefonul nostru, nu dorim să adăugăm o altă linie de text la noi acasă pic.twitter.com/MwXffUN0ZW
- Benjamin Mayo (@bzamayo) 7 decembrie 2018
Lucrurile sunt diferite cu Foxconn și TSMC. Foxconn asamblează marea majoritate a dispozitivelor iOS, în timp ce TSMC este producătorul exclusiv de cipuri Apple. În timp ce ambele companii numără alți giganți tehnologici ca clienți, Apple este sursa lor de venituri # 1. Prin urmare, creșterea veniturilor TSMC și Foxconn în luna noiembrie indică cel mai probabil vânzări puternice de iPhone.
Mai multe vești proaste pentru Apple
„Noutățile rele se acumulează pentru Apple” Narațiunea mediatică a fost inventată și avansată fără încetare de către reporterul Bloomberg, Mark Gurman, care a luat poveștile despre presupuse reduceri de producție și necazuri ale furnizorilor ca bază pentru portretizarea Apple ca o companie tehnologică în declin..
Marile media care manipulează stocul Apple nu sunt nimic nou.
Săptămâna trecută, Gurman a publicat o altă piesă de tip panică pentru iPhone, încadrând programul de comercializare Give Back din Apple, pe care l-a folosit pentru a stimula vânzările ca fiind „exercițiu de incendiu” și „o posibilă admitere” că noile moduri iPhone XS și iPhone XR „pot au vândut sub câteva așteptări ”, care este un stil de raportare incredibil de speculativ pentru o organizație de presă de calibru Bloomberg.
Întreaga pagină a paginii de pornire a Apple este acum tranzacția de prețuri de 449 $ XR și 699 $ XS - toate celelalte produse de obicei mai jos sunt eliminate. pic.twitter.com/1rV500AkoH
- Mark Gurman (@markgurman) 7 decembrie 2018
Din motive de completare, AppleInsider a făcut această poveste așa cum trebuie.
După ce a ajuns la sursele sale din Apple, publicația a aflat că mișcările de marketing ale Apple sunt un „răspuns sezonier normal la tendințele consumatorilor preconizate” și deloc o „exercițiu de incendiu”, așa cum este descris de Gurman. Dacă urmați Apple de ceva vreme, vă veți aminti că nu este prima dată când Apple a recurs la tactici și promoții agresive de marketing pentru a stimula vânzările de iPhone.
Gurman ar trebui să știe mai bine decât să-l citez pe Gene Munster.
- ᴺᴼᵀ Jony Ive (@JonyIveParody) 23 februarie 2017
Ca răspuns la pundituri care insistă că Apple nu a recurs niciodată la astfel de promoții agresive de marketing pentru noile modele de iPhone care au fost scoase la vânzare de doar câteva săptămâni scurte, nu a fost Steve Jobs însuși care, în 2007, a încercat să ajute telefonul decolează într-un mod semnificativ, a ordonat ca telefonul să scadă la 400 USD de la 600 USD doar la două luni după ce a ieșit la vânzare?
Îmi odihnesc cazul.
Gânduri?
