Apple a emis miercuri o declarație oficială lui Steve Kovach de la Business Insider, refuzând articolul lui Bloomberg că a decis să slăbească Face ID, una dintre caracteristicile cheie ale iPhone X, pentru a menține producția iPhone X în termen..
Potrivit lui Kovach, un purtător de cuvânt al Apple a spus (accentul meu):
Încântarea clienților pentru iPhone X și Face ID a fost incredibilă și nu putem aștepta ca clienții să pună mâna pe ea începând de vineri, 3 noiembrie. Face ID este un sistem de autentificare puternic și sigur, care este incredibil de ușor și intuitiv de utilizat.
Calitatea și acuratețea Face ID nu s-au schimbat. Acesta continuă să fie 1 la un milion probabil de o persoană aleatorie care deblochează iPhone X cu Face ID.
Afirmația lui Bloomberg potrivit căreia Apple a redus specificația de precizie pentru Face ID este complet fals și ne așteptăm ca Face ID să fie noul standard de aur pentru autentificarea facială.
Acolo îl ai.
Din motive de completare, iată ce a scris inițial scrierea lui Bloomberg:
Pentru a stimula numărul de proiectoare de puncte utilizabile și pentru a accelera producția, Apple a relaxat unele dintre specificațiile pentru Face ID, potrivit unei alte persoane care cunoaște procesul. Drept urmare, a fost nevoie de mai puțin timp pentru testarea modulelor finalizate, unul dintre punctele principale de lipire, a spus persoana.
Nu este clar cât de noi noile specificații vor reduce eficacitatea tehnologiei. La dezvăluirea oficială a telefonului din septembrie, directorii s-au lăudat că există o șansă în milion de persoane ca un interloper să învingă Face ID pentru a debloca un telefon. Chiar redus, probabil că va fi încă mult mai precis decât Touch ID, unde șansele cuiva altcineva decât proprietarul unui telefon care îl poate debloca este unul din 50.000.
Mă bucur că Apple a reacționat rapid și am făcut această afirmație.
După cum spune TechCrunch:
Dacă Apple ar fi făcut afirmații cu privire la acuratețe și nu le-ar fi actualizat înainte ca telefonul să fie lansat în acest an, ar fi pe cârlig să răspundă la această diferență de către grupurile de advocacy ale consumatorilor. Ceea ce probabil l-a încurajat să răspundă.
Taxele de la Bloomberg au fost extrem de grave, ceea ce sugerează că funcția definitorie pentru iPhone X nu se poate dovedi a fi la fel de precisă și de încredere, așa cum se aștepta, deoarece Apple ar presupune mai degrabă să-și grăbească Face ID-ul pe piață decât să o perfecte pentru a îndeplini propriile sale standarde de securitate auto-impuse.
Dacă Apple a făcut cu adevărat asta, a grăbit un senzor de recunoaștere a feței 3D pe jumătate coapte pe iPhone-ul de-a zecea aniversare - nu doar că ar pune reputația pe linie, ci ar fi riscat să erodeze vânzările și să ucidă zumzetul care înconjoară fiecare nou lansare a iPhone-ului..
Cel mai rău lucru pe care l-ar fi putut face este să lase acele răspunsuri nesoluționate fără răspuns.
Știu că scrierea lui Bloomberg se bazează complet pe surse anonime (ca de obicei), dar rețineți că nu este prima dată când au condus un titlu senzaționalist fără să le verifice faptele..
Din motive de raportare echilibrată, cei mai puțini scriitori ai lui Bloomberg ar fi trebuit să facă înainte de a apasă butonul de publicare este să-și sune contactele Apple și să ceară un comentariu.
Faptul că nu m-a enervat.
Cred că putem fi de acord că aceasta a fost o piesă de succes incredibil de iresponsabilă din partea Bloomberg.
Da? Nu?
