Credeți sau nu, brevetul Apple vs. Samsung de lungă durată a designului iconic al iPhone este acum în al șaselea an. În acea perioadă, Samsung a fost găsit vinovat de încălcarea designului patentat al smartphone-ului Apple, inclusiv fața dreptunghiulară a iPhone-ului cu margini rotunjite din metal și o grilă de icoane colorate pe un ecran negru.
Curtea de Apel a Statelor Unite pentru Circuitul Federal a redeschis acea acțiune ieri, după o recomandare a Curții Supreme a Statelor Unite pentru a stabili cât de mult Samsung ar trebui să plătească firmei Cupertino pentru copierea aspectului și senzației iPhone, potrivit documentelor judecătorești descoperite de Law360.com.
Cu o lună în urmă, Curtea Supremă a SUA a decis că Samsung nu va fi făcută responsabilă pentru cei 399 de milioane de dolari acordați Apple la o hotărâre anterioară a instanței inferioare, deoarece daunele au fost calculate pe baza întregului profit al Samsung din vânzarea de smartphone-uri Galaxy..
Această nouă decizie înseamnă că instanța trebuie să decidă acum cuantumul despăgubirilor pe care Samsung trebuie să le plătească în funcție de dispozitivul total sau mai degrabă de componente individuale, cum ar fi panoul frontal sau ecranul. Producătorul de iPhone a comentat că decizia va „transmite din nou un semnal puternic că furtul nu este corect”.
Samsung ar trebui să fie responsabil pentru copierea flagrantă a designului iPhone-ului cu receptorul său Galaxy S? Aceasta este întrebarea din mințile multor oameni și subiectul dezbaterilor aprinse dintre avocații proprietății intelectuale și cei care cred că un dreptunghi cu un cadru metalic nu trebuie să fie patentabil.
Pentru ceea ce merită, un studiu din 1949 a descoperit că peste 99 la sută dintre americani au fost capabili să identifice o sticlă de Coca-Cola numai prin forma sa, ceea ce semnifică importanța designului de marcă și produs memorabil..
În august 2016, peste 100 de designeri renumiți, printre care Calvin Klein și Dieter Rams, au depus un brevet amicus în sprijinul Apple, susținând că firma ar trebui să aibă dreptul la toate profiturile pe care Samsung le-a obținut în urma încălcării proiectărilor brevetate de iPhone.
Sursa: Law360.com
