S-a vorbit mult despre virtuțile cipului W1 Apple a început să se coace în cea mai recentă linie wireless Beats și, desigur, în AirPods. Acum știm sigur că W1 facilitează un proces de împerechere mult mai rapid, așa cum știm că cipul amplifică semnificativ atât durata de viață a bateriei, cât și tehnicile de conservare. Despre ce s-a vorbit mai puțin proeminent - cel puțin din părțile oficiale - este gama de operare a acestor căști wireless și presupusul efect pe care adăugarea de cip W1 a avut-o pe acel etalon.
Fiindcă am simțit că informațiile de pe internet au fost puțin cam obraznice pentru a conta, am decis să o iau pe mine și să conduc un mic experiment: mi-am împachetat rucsacul cu patru căști (dintre care două se laudă cu noul cip W1) și m-am îndreptat către un parc din apropiere pentru a le îngrozi unul împotriva celuilalt. Asocierea lor una după alta, apoi crearea lentă a albinelor pentru direcția opusă, un lucru a devenit rapid clar: rezultatele pentru distanța maximă obținută nu sunt surprinzătoare din punct de vedere al ordinii, dar sunt cu siguranță în claritatea lor.
Configurarea experimentală
Cele patru căști desfășurate în testul meu pot fi clasificate ca două căști cu cip fără W1 (PowerBeats 2, Beats Studio Wireless) și două căști cu cip W1 (AirPods, Beats Solo3). După ce am localizat o postare suficient de înaltă pentru a-mi plasa geanta (și iPad Air 2 care va fi asociat cu fiecare căști), am început să fac o mișcare în sus și în jos pentru a măsura distanțele. Conurile mici au fost aruncate la fiecare 5 metri (16,4 ft) la început (scuze, australienii contează cu precădere metrica, dar conversiile la picioare vor fi oferite în permanență), ulterior îndepărtate periodic pentru a extinde distanțele măsurate peste 300ft. Pentru orientarea dvs., imaginea de mai jos arată punctul de vedere înapoi la stâlp (sac) din cel de-al doilea con, adică în jur de 10m (aproximativ 32ft) până la stâlp, înjumătățit de conul roșu la 5m (aproximativ 16ft). Cu excepția primei poze de mai jos, toate celelalte fotografii au cele intermitente (pași de 5 m) și fiecare con va reprezenta un pas suplimentar de 10 m (aproximativ 32ft).
Etapa este setată. Voi da startul experimentului cu cele două căști de ultimă generație (cipuri fără W1), le voi asorta cu iPad-ul, voi juca un ton și măresc încet distanța față de baza mea. Mi-am propus să determin două lucruri: raza maximă optimă căștile (muzica se joacă constant, fără abandon), după care urmează raza maximă absolută (tolerează interferența și abandonul) în al doilea rând. După aceea, căștile cu cip W1 vor fi puse în pas. În acest moment, tot iau pariuri pentru cine va merge cel mai îndepărtat.
Observații finale privind veridicitatea testului
Pentru a preveni cel puțin unele comentarii care exprimă îngrijorarea cu privire la exactitatea rezultatelor, permiteți-mi să fac o ultimă interjecție înainte de a continua. Desigur, acest lucru nu va genera felul de lucruri pe care le puteți pune pe o foaie tehnică după aceea, însă este vorba despre o experiență de primă mână, din viața reală și care, în orice caz, ar trebui să conteze pentru ceva.
Pentru a asigura repetabilitatea rezultatului pe cât pot, au fost luate următoarele măsuri:
- Toate dispozitivele și căștile au fost complet încărcate.
- Repetate plimbările de două ori pentru a verifica dublu.
- Am mers încet, un pas la un moment dat și s-au oprit pentru a se asigura căștile ar putea să sară înapoi când a pierdut conexiunea.
Este de la sine înțeles că alți factori (cum ar fi vântul, alte condiții externe) nu pot fi eliminați complet, prin urmare, ca întotdeauna pe internet, să ia rezultatele cu un bob de sare.
Arată timpul
PowerBeats 2 (fără cip W1)
Marcaj 20ft (6m)
PowerBeats își fac treaba. La o distanță bună de 20 de metri de iPad, mi-au aruncat cu atenție muzica. Nicio interferență sau semn de luptă.
50ft marcaj (15m)
Aproape exact la marcajul de 15 m, PowerBeats a tăiat. Pauză în muzică durează câteva secunde și încep să cred că au terminat și s-au făcut praf deja. După un timp, muzica reia din nou. Acordat că sunt din nou, dar muzica acum bâlbâie ocazional, ceea ce înseamnă că am atins tavanul pentru interval optim.
100ft marcă (30m)
La câțiva pași dincolo de marcajul 100ft (undeva între 30m și 35m), abandonurile devin intolerabile, muzica este inaudibilă pentru întinderi lungi. PowerBeats peste și în afară, raza maximă este determinat.
Beats Studio Wireless (fără cip W1)
Marcaj 20ft (6m)
Studiourile se joacă cu încredere și cu încredere.
50ft marcaj (15m)
Pe jumătate așteptând ca transmisia să cadă de pe o stâncă la conul de 15 m, sunt uimit să trec pe lângă punct fără tulburări vizibile. Câțiva metri mai târziu, există un singur crackle, dar se simte mai degrabă ca o ajustare rapidă și imediat după, muzica fără interferențe este din nou pe urechile mele.
Sunt capabil să merg mai departe mai departe înainte ca muzica să fie întreruptă din nou, ceea ce a spus câțiva pași dincolo de 20m (cca 65 ft) și bâlbâiala devine puțin prea regulată. Interval optim maxim este atins.
100ft marcă (30m)
Nu există abandonuri majore așa cum ați face cu PowerBeats, dar bâlbâiala se transformă cu siguranță într-o problemă. Studiourile par să se mențină puțin mai bine, cu muzica care se redă mai constant, de asemenea, se resping mai repede de la intermiteri. La aproximativ 14 m (45 m), studiourile se află în cele din urmă în peștera (=raza maximă).
Iată o impresie a celor doi concurenți de până acum:
Apple AirPods (cip W1)
Marcaj 20ft (6m)
Primele căști cu W1 din combinație, evident, s-au împerecheat mult mai repede și sunt plecată din nou, fără să-mi fac griji cu privire la atingerea primului grad de curte. Nu mă lasă jos.
50ft marcaj (15m)
Închizându-se pe conul de 15 m, AirPods își dovedesc deja avantajul față de genul mai vechi, cântând neclintit melodiile mele în timp ce trec conul. Până acum nu există sughițe.
100ft marcă (30m)
Aproape în semn de apariție, există o primă scurtă întrerupere a redării la aproximativ 100 de metri distanță de iPad. Cu toate acestea, se recuperează repede, așa că nu sunt dispusă să o numesc încă.
Marcă 115ft (35m)
Încă un con în jos și bâlbâiala și zgomotul intră. La câțiva centimetri peste marcajul de 115 m (35 m), optim raza de operare a fost clar depășit.
150ft marc (45m)
Puteți batjocori AirPod-urile toată ziua pentru aspectul lor, dar sunt, fără îndoială, mici lucruri rezistente: am ajuns până la punctul în care Beats Studios a mușcat praful și AirPod-urile sunt încă agățate acolo. Încă 5 metri mai târziu, abandonul vine în gros și rapid. La 55 de metri în total (> 180ft!), Spectacolul sa încheiat. Interval maxim.
Beats Solo3 (W1chip)
In concluzie
Pentru a combina în mod cuprinzător concluziile de mai sus, următoarea infografie a fost concepută pentru a vizualiza și a încheia bine această excursie. Iată să sperăm că, cu ajutorul fotografiilor de mai sus și harta de mai jos, veți obține o bună înțelegere spațială a configurației și execuției.
Traduse în numere goale, rezultatele arată astfel:
PowerBeats2 (fără cip W1):
Interval optim de operare: 0-50ft.
Interval maxim:110ft.
Beats Studio Wireless (fără cip W1):
Domeniu de operare optim:0-65ft.
Interval maxim:147ft.
Apple AirPods (cip W1):
Domeniu de operare optim:0-120ft.
Interval maxim: 180ft.
Beats Solo3 (cip W1):
Domeniu de operare optim:0-213ft.
Interval maxim:328ft.
Mesajul cheie pentru a-l duce acasă este faptul că Beats Solo3 câștigă acest mic concurs la pas și încet, suflând cu adevărat competiția din apă. În mod evident, Apple a depus mult efort pentru a umple acest mic miracol al tehnologiei până la capăt cu baterii și senzori, ceea ce mă entuziasmează pentru următorul produs Beats Studio, care sper să renunțe la un moment dat în 2017.
În afară de asta, așa cum era de așteptat, cipul W1 oferă o performanță clar superioară față de vechea generație de căști. Înțelegem că aceasta nu este o veste de ultimă oră, dar introducerea unui număr pe raza de mers îți oferă o senzație mai bună pentru ceea ce aceste dispozitive pot și nu pot scoate, ceea ce te-ar putea ajuta destul de mult să vină următoarea decizie de cumpărare..
Te-ai așteptat ca căștile Solo3 să-i întreacă pe ceilalți concurenți cu o astfel de marjă? Spuneți-ne în comentarii!
