A trecut aproape un an în urma debutului iPhone 7, iar sistemul A10 Fusion, conceput de la Apple, pe puterea chipului, a fost doar recent depășit marginal de câteva dispozitive rivale. Cu toate acestea, Apple este deja cu un cip A11 Bionic care se schimbă în noile iPhone X, iPhone 8 și iPhone 8 Plus, acum clasat ca de departe cel mai rapid cip mobil de acolo.
Conform scorurilor timpurii Geekbench pentru iPhone X și iPhone 8, nu numai că noul silicon A11 bate cel mai recent cip A10X Fusion al iPad Pro Pro (în sine o versiune mai rapidă a A10 Fusion, cu mai multe nuclee și frecvență de ceas mai mare), dar produce niște numere ireale în mai multe -core teste care să fie egal cu cele mai rapide notebook-uri MacBook Pro de 13 inci, bazate pe Intel.
John Poole, de la Geekbench, spune că valorile de referință sunt reale, spunând că cele două nuclee de înaltă performanță ale modelului A11 sunt probabil contorizate la 2,5 GHz, față de nucleele procesorului de 2,34 GHz din cipul A10 Fusion.
Apple A11 Bionic vs lumea: Geekbench 4 scoruriInfogram
Hardware-ul comparativ raportează iOS 11.1, astfel încât va veni preîncărcat pe iPhone X sau inginerii Apple care testează intern iOS 11.1 au postat aceste repere în Geekbench.
Identificat ca un sistem bazat pe ARM cu șase nuclee CPU, A11 Bionic siliciu a raportat un scor mediu cu un singur nucleu între 4.100 și 4.274 și o performanță multi-core care depășește un incredibil 10.430.
Prin comparație cu cel mai recent iPad Pro de 10,5 inci alimentat de cipul A10X Fusion, se obțin scoruri single și multi-core de aproximativ 3.887, respectiv 9.210. iPhone 7 cu cipul său A10 Fusion raportează un scor mediu cu 3 nuclee de 3,327 și un scor multi-core de 5,542.
În ceea ce privește emblema MacBook Pro de 13 inci cu cip dual-core de 3,5 GHz Intel, acesta înregistrează un scor simplu și multi-core de 4.592 și, respectiv, 9.602 - și vorbim despre un notebook friggin cu un cip desktop aici!
O altă comparație: notebook-ul MacBook Pro din gama inferioară 2017, cu un cip Intel dual-core de 2,3 GHz are un scor mediu de 4.321 și un scor mediu multi-core de 9.183, în timp ce omologul său de 3,1 GHz raportează un singur și multi-scor scoruri de 4.227 și 8.955.
Acest lucru este impresionant. Aceste scoruri nu sunt doar coșmar pentru Android, ci sunt o veste destul de proastă pentru Intel, precum și pentru orice alt producător de semiconductori de acolo, inclusiv de genul Qualcomm și Samsung care produc cipuri care alimentează cele mai multe dispozitive Android..
Chipurile anterioare din seria A de la Apple au depășit în mod obișnuit concurența din punct de vedere al performanței unui singur nucleu, dar A11 Bionic nu numai că este rapid, ci este un monstru multi-core al unui procesor.
Așa cum am explicat anterior, acest nou cip care debutează în iPhone X și 8 introduce două nuclee suplimentare de consum redus pentru un număr de patru nuclee care economisesc baterii pentru sarcini care nu au nevoie de viteză maximă, cum ar fi citirea e-mailului, redarea muzicii, preluarea datelor în fundalul și așa mai departe. De asemenea, are două nuclee performante pentru lucruri precum editarea videoclipurilor, jocul și multe altele.
Trucul este, spre deosebire de cipul A10 Fusion anterior, care poate utiliza un singur cluster CPU la un moment dat, toate cele șase nuclee din A11 Bionic sunt adresabile în mod independent și pot rula simultan..
De asemenea, A10 Fusion implementează cea mai simplă formă de arhitectură big.LITTLE a ARM-ului, unde procesorul este aranjat în grupuri de nuclee cu dimensiuni identice (două „Big” și două „Little”), iar programatorul de sarcini iOS poate vedea și utiliza doar un cluster de procesor. la orice moment dat.
Cu alte cuvinte, atunci când încărcarea procesorului se schimbă între nivel scăzut și mare, iPhone 7 trebuie să treacă la celălalt cluster al procesorului, în timp ce iPhone X folosește orice nucleu după cum este necesar, toate dacă este nevoie, datorită procesării multiple eterogene A11 bazate pe cele mai avansate. Implementare LITTLE.
... se pare că va fi un monstru Geekbench. RIP restul industriei
- Steve T-S (@stroughtonsmith) 10 septembrie 2017
Apple spune că A11 Bionic oferă performanțe de calcul cu 25% mai rapide prin intermediul celor două nuclee de înaltă performanță, în timp ce cele patru nuclee ale sale de eficiență sunt cu 70% mai rapide decât A10 Fusion.
„Un nou controler de performanță de a doua generație poate folosi toate cele șase nuclee simultan, oferind performanțe cu până la 70 la sută mai mari pentru sarcini de lucru cu mai multe filete”, spune Apple.
Analistul Dan Matte suspectează că noul cip datorează o mare parte din viteza eliminării suportului pe 32 de biți (motiv pentru care Apple cu iOS 11 elimină asistența pentru aplicații iPhone și iPad pe 32 de biți):
Dacă scăpați câștigurile de eficiență din eliminarea suportului pe 32 de biți, veți rămâne cu o îmbunătățire, probabil, de aproximativ 15% a IPC-ului CPU pentru nucleele mari, presupunând ceasuri echivalente cu cipul A10 Fusion.
Apple ar fi putut împinge performanța și eficiența în continuare, dacă nu, pentru că tehnologia procesului de semiconductor FinFET cu zece nanometri este într-adevăr proastă. Epoca curbei legii a lui Hyper Moore în telefonul mobil s-a terminat oficial, după părerea mea, deși poate A10 Fusion deja semnalase asta. Totul este săniușul de aici înainte, pe baza stării provocărilor de turnătorie.
A11 integrează, de asemenea, un coprocesor criptografic Secure Enclave și - pentru prima dată, de la ruperea legăturilor cu Imagination Technologies - GPU cu trei nuclee Apple cu o grafică cu 30% mai rapidă decât cipul A10 Fusion anterior.
Aplicarea standard se aplică aici: Geekbench și alte alte repere sintetice nu corespund neapărat cu experiența utilizatorului, deoarece există și alți factori în joc care determină cât de rapid este un cip în utilizarea reală.
Dar, având în vedere avantajul extraordinar de referință al A11, fără îndoială, aceste scoruri se traduc în câștiguri de performanță tangibile, datorită eficienței sistemului de operare Apple, care rulează fără probleme pe o gamă largă de hardware iPhone, fără a necesita multă memorie RAM sau cipuri overclockate..
Sunteți impresionați de aceste repere A11? Nu m-am așteptat niciodată că următorul iPhone va avea un cip atât de nebun, dar deși ar fi să ne uităm la un câștig de aproximativ 20 la sută, cel mult.
Lasă comentariile de mai jos.
