Acum știm de ce Apple a luat decizia controversată de a juca chip-uri modem cu bandă de bază dual-source pentru iPhone 7 atât de la Intel cât și de la Qualcomm. Marți, Comisia Federală a Comerțului (FTC) din SUA a acuzat Qualcomm monopolizarea modemurilor de bandă de bază utilizate în telefoanele inteligente, afirmând că firma și-a pus poziția de a forța Apple să folosească cipurile de bandă de bază în schimbul redevențelor de brevet mai mici..
Din comunicatul de presă al FTC:
Qualcomm a împiedicat Apple să procure procesoare de bandă de bază de la concurenții Qualcomm din 2011 până în 2016. Qualcomm a recunoscut că orice concurent care a câștigat afacerile Apple va deveni mai puternic și a folosit exclusivitatea pentru a împiedica Apple să lucreze și să îmbunătățească eficacitatea concurenților Qualcomm.
Organizația încearcă să dispună un ordin judecătoresc pentru „anularea și prevenirea metodelor nedrepte de competiție ale lui Qualcomm”, cu încălcarea Legii FTC. FTC a solicitat de asemenea instanței să dispună Qualcomm să înceteze comportamentul anticoncurențial și să ia măsuri pentru restabilirea condițiilor concurențiale.
De asemenea, Qualcomm este acuzată de refuzul de a acorda concurenței brevetelor esențiale standard (FRAND).
Teoria principală a plângerii este aceea că Qualcomm folosește presupusul său monopol de chipset pentru a obliga vânzătorii să plătească redevențe ridicate în mod rezonabil pentru a licența brevetele gravate FRAND, care sunt esențiale pentru practicarea standardelor celulare CDMA și LTE..
Taxele trebuie plătite indiferent de chipset-ul folosit.
Cu toate acestea, Qualcomm ar putea fi în legătură cu presupusa politică „fără licență, fără jetoane” în temeiul căreia firma își livrează procesoarele de bandă de bază numai cu condiția ca producătorii de telefoane să fie de acord cu condițiile de licență preferate..
În plus, firma este acuzată că a refuzat să-și autorizeze rivalii producători de chipset-uri. Acest lucru permite Qualcomm să obțină „redevențe crescute” și alte condiții de licență pentru brevetele sale esențiale standard pe care altfel producătorii le-ar respinge, conform FTC.
Că Qualcomm ar acorda scutiri de redevență Apple ca parte a unui acord de tranzacționare exclusivă nu face parte din teoria impozitării plângerii, potrivit unei declarații a comisarului Maureen K. Ohlhausen.
Este important să rețineți că Ohlhausen nu a votat pentru a depune plângerea. „Plângerea nu susține că Qualcomm percepe mai mult decât o redevență rezonabilă. Că eșecul pledant nu este un accident; acesta vorbește despre lipsa de dovezi în acest caz ", a scris el.
Opțiunile de cip ale Apple în ceea ce privește modemurile cu bandă de bază ar fi putut lăsa unii proprietari de iPhone 7 pe banda lentă: cercetările de la Twin Prime și Cellular Insights au sugerat că Apple ar fi putut fi nevoită să accelereze performanța LTE a modelelor iPhone 7 legate de Verizon pentru a le face să funcționeze la fel de precum și modele AT&T iPhone 7.
Apple a negat acuzațiile de încrâncenare, spunând că fiecare model iPhone 7 respectă sau depășește propriile standarde de performanță wireless, valori de calitate și testare de fiabilitate,
„În toate testele noastre riguroase de laborator bazate pe standardele industriei wireless, în mii de ore de testare în teren real și în teste extinse de parteneri de transportatori, datele arată că nu există nicio diferență evidentă în performanța wireless a niciunui dintre modele, A spus firma Cupertino prin gura purtătorului de cuvânt.
Sursa: FTC
