Apple dă în judecată Qualcomm pentru reținerea a 1 miliard de dolari ca răscumpărare în ancheta juridică coreeană

Apple a anunțat vineri că va da în judecată furnizorul de modem iPhone Qualcomm, care deține multe brevete wireless, „după ani de dezacord cu privire la ceea ce constituie un drept corect și rezonabil”. Procesul susține că Qualcomm a reținut aproape 1 miliard de dolari în plățile pe care le datorează Apple drept represalii, deoarece Apple a cooperat cu Comisia de comerț echitabil din Coreea. Luna trecută, autoritățile de reglementare coreene au pălmuit Qualcomm cu o amendă de 850 de milioane de dolari în ceea ce privește practicile sale de licențare a brevetelor.

Procesul Apple, înaintat în instanța de district federal din districtul de sud al Californiei, îl acuză pe Qualcomm de a percepe redevențe pentru tehnologii „cu care nu au nicio legătură”..

Plângerea urmărește 1 miliard de dolari pentru rambursări, pe care Apple le-a reținut Qualcomm, din San Diego, drept retribuție pentru participarea la o anchetă a autorității de reglementare antitrust din Coreea de Sud.

Tezaurul de brevete al Qualcomm de brevete în jurul unei tehnologii care permite telefoanelor și rețelelor celulare să comunice pentru cea mai mare parte a profitului său pretax. Doar pentru a vă oferi un exemplu, dispozitivele vândute de Apple și Samsung au reprezentat aproape jumătate din veniturile Qualcomm de 23,5 miliarde de dolari în ultimul său an fiscal..

Apple, într-un comunicat emis către mai multe mijloace de informare în masă, a acuzat Qualcomm că și-a consolidat dominanța prin tactici de excludere și căutând termeni oneroși pentru brevete care sunt în centrul industriei globale de smartphone-uri..

Acești termeni au oferit Qualcomm aproximativ cinci procente din prețul mediu al unui iPhone.

Problema este că reducerea lui Qualcomm a rămas aceeași, chiar dacă Apple a adăugat componente costisitoare precum Touch ID, camere mai bune și ecrane cu rezoluție mai mare, care au crescut costul de producție al receptorului și au redus propriile margini. Indiferent de costul iPhone-ului, Qualcomm ar încasa același procent de redevență pe modelele iPhone mai scumpe și, prin urmare, o sumă mai mare în dolari, potrivit costumului.

Afirmațiile Apple reies din plângerea FTC potrivit căreia Qualcomm a solicitat Apple să-și folosească exclusiv cipurile în iPhone, cel puțin din 2011 până în 2016. În 2016, Apple a lansat pentru prima dată modemuri cu bandă de bază dual-source pentru iPhone 7 atât de la Qualcomm cât și de la Intel.

Qualcomm a taxat Apple „de cel puțin cinci ori mai mult în plăți decât toți ceilalți licențiatori de brevete celulare cu care avem acorduri combinate”, citește procesul.

Iată declarația Apple complet:

Timp de mulți ani, Qualcomm a insistat pe nedrept să perceapă redevențe pentru tehnologii cu care nu au nicio legătură. Cu cât Apple inovează cu funcții unice, cum ar fi Touch ID, afișaje avansate și camere de luat vederi, pentru a numi doar câteva, cu atât mai mulți bani Qualcomm colectează fără niciun motiv și cu atât mai scump devine pentru Apple finanțarea acestor inovații..

Qualcomm și-a construit afacerile pe standarde mai vechi, moștenite, dar își consolidează dominanța prin tactici de excludere și redevențe excesive.

În ciuda faptului că este doar una din peste o duzină de companii care au contribuit la standardele celulare de bază, Qualcomm insistă să perceapă Apple de cel puțin cinci ori mai mult în plăți decât toți ceilalți licențiatori de brevete celulare cu care avem acorduri combinate.

Pentru a proteja această schemă de afaceri, Qualcomm a făcut măsuri din ce în ce mai radicale, cel mai recent reținând aproape 1 miliard de dolari plăți de la Apple ca represalii pentru a răspunde cu adevărat agențiilor de aplicare a legii care le investighează.

Apple crede profund în inovație și am fost întotdeauna dispuși să plătim rate corecte și rezonabile pentru brevetele pe care le folosim. Suntem extrem de dezamăgiți de modul în care Qualcomm își desfășoară activitatea cu noi și, din păcate, după ani de dezacord cu privire la ceea ce constituie o redevență corectă și rezonabilă, nu mai avem de ales decât să apelăm la instanțe.

"Salutăm oportunitatea de a audia aceste afirmații fără valoare în instanță, unde vom avea dreptul la descoperirea completă a practicilor Apple și la o examinare robustă a meritelor", a declarat Don Rosenberg, consilierul general al Qualcomm.

Rosenberg a adăugat că firma Cupertino nu a recunoscut „enormitatea și valoarea tehnologiei” inventată de Qualcomm.

Iată tot ce a spus Qualcomm în declarația:

În timp ce încă suntem în proces de revizuire în detaliu a reclamației, este destul de clar că afirmațiile Apple sunt fără fundament. Apple a deturnat intenționat acordurile și negocierile noastre, precum și enormitatea și valoarea tehnologiei pe care am inventat-o, contribuit și împărtășit cu toți producătorii de dispozitive mobile prin programul nostru de licențiere..

Apple a încurajat în mod activ atacurile de reglementare asupra afacerii Qualcomm în diferite jurisdicții din întreaga lume, așa cum se reflectă în recentele decizii KFTC și plângerea FTC, prin prezentarea greșită a informațiilor și reținerea informațiilor.

Procesul Apple împotriva Qualcomm vine în lumina înregistrării FTC care a identificat Apple ca un cumpărător cheie al chipset-urilor Qualcomm. Firma Cupertino conduce Qualcomm în instanță deoarece, în spusele Apple, a fost demonstrat „disponibilitatea de a riposta rapid împotriva Apple atunci când consideră că agenția sau alte acțiuni sunt contrare intereselor sale”.

În urmă cu trei zile, Comisia Federală a Comerțului (FTC) din Statele Unite a dat în judecată pe Qualcomm, afirmând că s-a angajat în tactici ilegale pentru a menține monopolul unui tip de cip folosit în smartphone-uri. Costumul FTC l-a acuzat pe Qualcomm să oblige Apple și alți furnizori să folosească cipurile de modem cu bandă de bază în schimbul unor redevențe mai bune.

Qualcomm a negat afirmațiile că ar fi mituit Apple să-și folosească siliciul, spunând că ar lupta împotriva costumului FTC, deoarece consideră că se bazează pe informații inexacte.

Textul complet al procesului Apple împotriva Qualcomm poate fi găsit pe Scribd.

Sursa: Wall Street Journal, CNBC, Qualcomm